• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 января 2013 года Дело N А49-1684/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012

по делу N А49-1684/2012

по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ИНН 240392260, ОГРН 1037724007276) в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области, г. Пенза, к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Самарский государственный университет путей сообщения», г. Самара (ИНН 6318100463, ОГРН 1026301504789) в лице Пензенского техникума железнодорожного транспорта, обществу с ограниченной ответственностью «Урал-Пресс-Саратов», г. Саратов (ИНН 6452946404, ОГРН 110645001503), с участием третьего лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области, г. Пенза, о признании недействительным открытого аукциона и заключенного по его результатам государственного контракта,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи Пензенской области от 10.12.2012 N 47.1.7-6/ по делу N А49-1684/2012 без движения.

2. Предложить заявителю до 08 февраля 2013 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
М.В.Коноплёва

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А49-1684/2012
Ф06-11648/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 09 января 2013

Поиск в тексте