• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2013 года Дело N А12-9851/2011

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Петрушкина В.А., судей Королевой Н.Н., Гарифуллиной К.Р., рассмотрев по собственной инициативе допущенную опечатку в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012

по делу N А12-9851/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгамет» о взыскании судебных расходов, по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгамет» (ОГРН 1063444064364) к индивидуальному предпринимателю Агафоновой Людмиле Валентиновне (ОГРН ИП 304344422200044) о взыскании 47 322 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Волгамет» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с предпринимателя судебных расходов в сумме 135 719,61 руб., связанных с рассмотрением настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2012 заявление ООО «Волгамет» о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, с предпринимателя взыскано 91 511,20 руб.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу NА12-9851/2011 оставлены без изменения.

Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявшие решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Данные правила в силу пункта 1 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применимы и при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции.

При изготовлении судебного акта во вводной, в описательной резолютивной частях постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 были допущены опечатки, а именно неверно указаны даты судебных актов.

Указанные технические опечатки не влияют на содержание выводов, сделанных судом кассационной инстанции в постановлении от 25.12.2012.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2012 по делу N А12-9851/2012 допущенные опечатки.

Во водной части постановления на странице 1 следует читать в следующей редакции: «на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2012 (судья Зотова Н.П.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 (председательствующий судья Пригарова Н.Н., судьи Кузьмичев С.А., Веряскина С.Г.)».

В описательной части постановления абзац 5 и 6 на странице 2 следует читать в следующей редакции: «Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.09.2011 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен».

В описательной части постановления абзац 1 на странице 3 следует читать в следующей редакции: «Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2012, оставленное без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012, заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворено частично, с предпринимателя взыскано 91 511,20 руб., в остальной части отказано».

В резолютивной части постановления абзац 1 на странице 8 следует читать в следующей редакции: «определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23.07.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 по делу N А12-9851/2011 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения».

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определени

     Председательствующий
судья
В.А.Петрушкин
Судьи
Н.Н.Королева
К.Р.Гарифуллина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-9851/2011
Ф06-382/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 10 января 2013

Поиск в тексте