• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2013 года Дело N А57-8015/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 февраля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Арукаевой И.В., судей Салиховой З.И., Сибгатуллина Э.Т.,

при участии представителей:

истца - Царевой О.В. (доверенность от 09.01.2013),

ответчика - Петрова А.М. (доверенность от 14.05.2012),

в отсутствие:

третьих лиц - извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу производственного кооператива «Ускорение» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2012 (судья Никульникова О.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Антонова О.И., Дубровина О.А.)

по делу N А57-8015/2012 по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808, ОГРН 1026402199636) к производственному кооперативу «Ускорение» (ИНН 6450007085, ОГРН 1026402207897) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 11.01.2010 N 00859 за период с 01.01.2010 по 31.10.2011 в размере 1 236 350 руб. 53 коп., третьи лица: администрация Расковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области, закрытое акционерное общество «Зоринское»,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее - истец, ОАО «Саратовэнерго») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений) к производственному кооперативу «Ускорение» (далее - ответчик, ПК «Ускорение») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 11.01.2010 N 00859 за период январь-февраль, апрель-октябрь 2010 года, январь-июнь, август, октябрь 2011 года в размере 1 236 350 руб. 53 коп.

Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Расковского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Расковского МО), закрытого акционерного общества «Зоринское».

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2012, оставленным без изменения постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя жалобы, судами нарушены нормы материального права. Считает, что подстанция КТП 160 кВА 10/0,4 кВ является собственностью администрации Расковского МО, а электрическая энергия приобреталась для снабжения жилого фонда, в связи с чем, взыскание за потребленную п. Зоринский энергию должно производиться с администрации Расковского МО.

Истец представил отзыв на кассационную жалобу, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ суд рассматривает кассационную жалобу без участия представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание представителей сторон, проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке, установленном главой 35 АПК РФ, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ОАО «Саратовэнерго» и ПК «Ускорение» 11.01.2010 заключен договор энергоснабжения N 00859, согласно условиям которого истец (поставщик) осуществляет поставку потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией, отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией (мощностью), а потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства Российской Федерации (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц, период платежа определяется сроками промежуточных платежей, установленных внутри расчетного периода. В пункте 7.2 договора стороны предусмотрели сроки оплаты поставленной электрической энергии.

Согласно приложению N 7 к договору энергоснабжения от 11.01.2010 N 00859, стороны согласовали следующие точки поставки:

- производственные и складские помещения, склад Саратовский р-н п. Зоринский, в том числе население,

- магазин Саратовский р-н п. Зоринский.

В приложении N 5 к договору энергоснабжения от 11.01.2010 N 00859, стороны согласовали приборы учета электроэнергии, места их установки, а также начальные показания счетчиков на дату заключения договора:

1) счетчик типа ЦЭ 6803В N 85900, место установки ТП 1503-400 кВА 10/0,4 кВ, начальные показания 32670;

2) счетчик типа меркурий 230 АМ-01 N 00186787, место установки ТП 1503-400 кВА 10/0,4 кВ, начальные показания 10009;

3) счетчик типа СТЭК-2 N 2618, место установки КТП 160 кВА 10/0,4 кВ, начальные показания 25074;

4) счетчик типа меркурий 230 N 001860834, место установки ЩУ-0,4 кВ в здании магазина, начальные показания 32589.

В силу пункта 10.1 договор вступает в силу с 01.01.2010 и действует до 24.00 часов 31.12.2010. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении условий договора, либо о заключении нового договора.

Факт исполнения принятого ОАО «Саратовэнерго» обязательства по отпуску электрической энергии для ПК «Ускорение» подтверждается актами снятия показаний приборов учета электрической энергии за период январь-февраль, апрель-октябрь 2010 года, январь-июнь, август, октябрь 2011 года (спорный период). Указанные акты подписаны сетевой организацией и ПК «Ускорение» без замечаний и возражений, скреплены печатями организаций.

Факт поставки электроэнергии в точки поставки, указанные в договоре, а также в объеме и по цене, указанной истцом по настоящему делу, участниками процесса не оспаривался.

В период с 31.01.2010 по 31.10.2011 истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 5 585 982 руб. 43 коп., между тем, ответчик произвел оплату поставленной электроэнергии частично в размере 4 349 631 руб. 90 коп.

В связи с образовавшейся за ответчиком задолженностью, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды правомерно исходили из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт исполнения принятого ОАО «Саратовэнерго» обязательств по отпуску электрической энергии для ПК «Ускорение» подтверждается первичными учетными документами, оформленными в соответствии с положениями статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и обоснованно принятыми судами в качестве допустимых доказательств по делу.

Судами правомерно отклонен довод ответчика о том, что обязанность по оплате электрической энергии, поставляемой в п. Зоринский через подстанцию КТП 160 кВА 10/0,4 кВ, лежит на администрации Расковского МО.

Пунктами 3.1.1 и 3.1.3 договора энергоснабжения от 11.01.2010 N 00859 предусмотрено, что поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию (мощность) в необходимом ему объеме, согласно приложению N 2; обеспечить надежность электроснабжения и поставку качественной электрической энергии, соответствующей требованиям ГОСТ 13109-97, по категории надежности, указанной в Приложении N 7 договора, определяемой в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности» в пределах границ балансовой принадлежности сетевой организации, за исключением случаев ликвидации непосредственного и (или) опосредованного технологического присоединения электроустановок потребителя к сетям сетевой организации.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора энергоснабжения от 11.01.2010 N 00859 потребитель обязуется в свою очередь производить оплату поставщику платежных документов, выставленных согласно пунктов 3.1.5 и 3.2.4 договора, в сроки установленные договором.

Согласно пункту 5.1 договора определение объемов отпущенной потребителю и переданной потребителем субабонентам электрической энергии (мощности), контроль соблюдения определенного соотношения потребления активной и реактивной мощности энергии, осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов расчетного (контрольного) учета и (или) расчетного способа в соответствии с условиями договора. Приоритетным источником информации являются данные приборов расчетного (контрольного) учета, находящиеся по адресам, указанным в приложении N 5 к договору, при отсутствии зафиксированных фактов нарушения требований действующих Правил и настоящего договора.

Пунктом 4.1.3 договора стороны определили, что потребитель обязуется ежемесячно в срок до 12 часов первого дня месяца следующего за расчетным на основании данных, зафиксированных приборами учета, формировать объемы потребления электрической энергии (мощности) и надлежащим образом оформлять с субабонентами и сетевой организацией, либо, при опосредованном присоединении к электрическим сетям сетевой организации, с владельцем электрических сетей не оказывающего услуги по передаче электрической энергии (мощности), имеющим с потребителем акт разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в точке поставки «Акт снятия показаний приборов расчетного и контрольного учета», подтверждающего объем потребленной и переданной электрической энергии.

Пунктом 5.7 договора предусмотрено, что объем принятой потребителем электрической энергии определяется по разнице объемов, зафиксированных приборами учета потребителя и приборов учета субабонентов, зафиксированных в «Акте снятия показаний приборов расчетного и контрольного учета», с учетом пункта 7.14 договора.

Согласно пункту 7.3 договора право собственности, равно как и иные права на электрическую энергию, приобретаемую у поставщика в рамках договора, возникает у потребителя по мере их фактической передачи в сеть потребителя в точках поставки, указанных в приложении N 7. Свидетельством факта передачи прав на электрическую энергию от поставщика потребителю являются данные приборов расчетного и (или) контрольного учета, зафиксированные в соответствующий момент времени.

В приложениях N 5 и 7 к договору указаны посты учета электрической энергии. Согласно условиям договора, поставка электрической энергии осуществлялась, в том числе, через электрическую подстанцию КТП 160 кВА 10/0,4 кВ, на которой установлен прибор учета СТЭК-2 N 2618.

Поскольку указанные приложения являются неотъемлемой частью договора, подписаны представителями истца, ответчика и скреплены печатями организаций, следовательно, спорная точка поставки была включена в договор энергоснабжения от 11.01.2010 N 00859, заключенный между гарантирующим поставщиком и ответчиком как потребителем электрической энергии.

Изменения в условия спорного договора относительно данной точки поставки сторонами не вносились.

Вступившим в законную силу решением Саратовского районного суда Саратовской области от 19.01.2012 по делу N 2-15/12 было признано право муниципальной собственности Расковского муниципального образования Саратовского муниципального района на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение-фундамент под оборудование КТП-160 - две железобетонные опоры, кадастровый номер 64-64-53/033/2010-449, расположенный на территории Расковского муниципального образования по адресу: Саратовская область, Саратовский район, п. Зоринский, ул. Дорожная.

Таким образом, как правильно указано судами, в спорный период электрическая подстанция КТП 160 кВА 10/0,4 кВ в собственности администрации Расковского МО не находилась. Материалы дела не содержат доказательств внесения изменений в спорный договор энергоснабжения в части исключения объектов энергопотребления.

Учитывая, что факт оказания услуг по поставке электрической энергии ответчику истцом доказан, объем потребленной электроэнергии зафиксирован в актах снятий показаний приборов учета, возражений относительно выставленного к оплате объема ответчик не заявил, указанные акты подписаны ответчиком без замечаний и возражений, однако, обязательство ответчика произвести оплату задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора не исполнено, суды пришли к правомерному выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по поставке электрической энергии в сумме 1 236 350 руб. 53 коп., в связи с чем обоснованно удовлетворили исковые требования ОАО «Саратовэнерго».

Довод заявителя жалобы о наличии у истца по настоящему делу договорных отношений по поставке электроэнергии в спорную точку поставки с иными лицами опровергается истцом по настоящему делу и материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не находит, так как судебные инстанции правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 АПК РФ подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку исследованных судами доказательств, что в силу главы 35 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, основаны на ошибочном толковании закона, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов и не подтверждены надлежащими доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 по делу N А57-8015/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
И.В.Арукаева
Судьи
З.И.Салихова
Э.Т.Сибгатуллин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-8015/2012
Ф06-10898/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 12 февраля 2013

Поиск в тексте