• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 февраля 2013 года Дело N А57-12104/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайбулов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2012

по делу N А57-12104/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежда», г. Саратов (ОГРН 1046405023950, ИНН 6450075945) о признании незаконным уведомления от 02.03.2012 N 14/223-03-09 об отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка площадью 0,06680 га с кадастровым номером 64:48:010344:38, о понуждении выдать градостроительный план земельного участка, с участием заинтересованных лиц: Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов (ОГРН 1126450007155, ИНН 6450056004), администрация муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов (ОГРН 1036405000280, ИНН 6450011003),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

В данном случае кассационная жалоба подана в ее копии, что противоречит требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу Комитета по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Саратов» от 24.01.2013 N 12104 по делу N А57-12104/2012 без движения.

2. Предложить заявителю до 05 марта 2013 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции подлинный экземпляр кассационной жалобы.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
А.А.Хайбулов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-12104/2012
Ф06-1088/2013
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 07 февраля 2013

Поиск в тексте