ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 марта 2013 года Дело N А55-24539/2009
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Мязовой Яны Сергеевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2013
по делу N А55-24539/2009
по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «ПАТИО» Рабченко В.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Государственный научно производственный ракетно-космический центр «ЦСКБ-Прогресс» о признании недействительным соглашения о расторжении договора от 24.08.2009 N 5 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ПАТИО», г. Самара (ИНН 6311043618, ОГРН 1026300532664),
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Указанные требования подателем кассационной жалобы не выполнены.
В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 2000 рублей.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Мязовой Яны Сергеевны от 12.02.2013 исх. N 1М/0891 по делу N А55-24539/2009 без движения.
2. Предложить заявителю до 27 марта 2013 года устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
В.А.Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
Номер документа: | А55-24539/2009 Ф06-4036/2012 |
Принявший орган: | Федеральный арбитражный суд Поволжского округа |
Дата принятия: | 01 марта 2013 |