ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2008 года Дело N Ф03-А51/08-1

N Ф03-А51/08-1/2809

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: О.Г.Красковской Судей: М.М.Саранцевой, Т.Н.Карпушиной при участии представители лиц, участвующих в деле, не явились рассмотрел жалобу Министерства финансов Российской Федерации

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2008 N Ф03-А51/08-1/2809

по делу N А51-12160/2006 7-243 Арбитражного суда Приморского края По иску открытого акционерного общества «Дальэнерго» к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, администрации Приморского края, Департаменту финансов администрации Приморского края, администрации г. Владивостока, Управлению финансов и экономики администрации г. Владивостока третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Программы учета» о взыскании 4 891 200 руб. 92 коп.

Открытое акционерное общество «Дальэнерго» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, администрации Приморского края, Департаменту финансов администрации Приморского края, администрации г. Владивостока, Управлению финансов и экономики администрации г. Владивостока о взыскании 4 891 200 руб. 92 коп., составляющих расходы по предоставлению льгот на оплату коммунальных услуг. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Программы учета». Решением от 29.01.2007 иск удовлетворен.

Определением от 14.03.2008 арбитражный суд в соответствии со статьей 48 АПК РФ произвел замену взыскателя - ОАО «Дальэнерго» его правопреемником - ОАО «Дальневосточная энергетическая компания». На данное определение Управление Федерального казначейства по Приморскому краю подало кассационную жалобу. Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ по мотиву ее подачи по истечении срока на кассационное обжалование определения от 14.03.2008 и при отсутствии ходатайства о восстановлении этого срока. В жалобе Министерство финансов РФ просит определение от 27.06.2008 отменить и рассмотреть кассационную жалобу по существу. По мнению заявителя, судом неверно исчислен срок на подачу кассационной жалобы на обжалование определения от 14.03.2008, исходя из даты вступления данного судебного акта в законную силу. Вследствие этого, кассационная инстанция сделала несоответствующий статьям 114, 276, пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ вывод о пропуске заявителем срока на подачу кассационной жалобы на определение 14.03.2008 и о наличии оснований для возвращения жалобы. Проверив законность определения от 27.06.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для его отмены отсутствуют. В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Согласно части 3 статьи 188 АПК РФ определения суда первой и апелляционной инстанций могут быть обжалованы в течение месяца со дня их вынесения. При этом кассационные жалобы на определения, подлежащие обжалованию, подаются в течение одного месяца после истечения срока на подачу апелляционной жалобы (пункт 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.09.1999 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Подача кассационной жалобы за пределами установленного законом срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения жалобы на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ. Из материалов дела следует, что кассационная жалоба на определение от 14.03.2008 подана Министерством финансов РФ 16.06.2008, то есть по истечении установленного законом срока и без заявления ходатайства о восстановлении этого срока.

В связи с этим определение от 27.06.2008 о возвращении кассационной жалобы соответствует пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ. Довод заявителя жалобы о том, что определение от 14.03.2008 вступило в законную силу 15.04.2008, кассационной инстанцией отклоняется, как противоречащий нормам главы 21 АПК РФ. Кроме того, дата вступления в силу данного определения не влияет на правильность исчисления кассационным судом срока на его обжалование по правилам статьи 188 АПК РФ.

С учетом изложенного основания для отмены определения от 27.06.2008 и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2008 N Ф03-А51/08-1/2809 по делу N А51-12160/2006 7-243 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка