• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2008 года Дело N Ф03-А73/2008-1

N Ф03-А73/2008-1/2894

Резолютивная часть постановления объявлена 26 августа 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 28 августа 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: М.М.Саранцевой Судей: О.Г.Красковской, Т.Н.Карпушиной при участии представители участвующих в деле лиц не явились рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» на решение от 03.04.2008

по делу N А73-102/2008-94 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривали: в суде первой инстанции су

дья И.Е.Пичинина по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к муниципальному образованию Амурский муниципальный район о взыскании 385 940 руб. 32 коп.

Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - ОАО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному образованию Амурский муниципальный район о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 385 940 руб. 32 коп., начисленных в связи с неисполнением исполнительного листа от 27.03.2006 N 073394. Кроме того, истец просил взыскать проценты по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования 10%.

До принятия по делу решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования в связи с увеличением периода неисполнения обязательства и просил взыскать 543 826 руб. 47 коп. процентов, начисленных по состоянию на 04.03.2008, а также взыскать проценты с указанной даты по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки финансирования 10, 25%.

Решением от 03.04.2008 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием доказательств предъявления исполнительного листа к исполнению.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ОАО «ДГК», ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит принятый по делу судебный акт отменить и принять новое решение об удовлетворении иска. По мнению заявителя жалобы, судом неправильно применена статья 395 ГК РФ и ответчик необоснованно освобожден от уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку основанием заявленных требований является неисполнение денежного обязательства, факт не предъявления исполнительного листа в установленном законе порядке не имеет юридического значения.

В отзыве на кассационную жалобу ответчик выразил несогласие с доводами ОАО «ДГК», считает принятое решение законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание кассационной инстанции не явились.

Проверив законность обжалуемого решения с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа оснований для его отмены, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, не находит.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.01.2006 по делу N А73-13325/2005-27 в пользу ОАО «Хабаровскэнерго» с финансового управления администрации г.Амурска с Амурским районом за счет казны муниципального образования г.Амурска с Амурским районом взыскана задолженность за потребленную теплоэнергию на сумму 2 732 457 руб. 53 коп. После вступления судебного акта в законную силу взыскателю выдан исполнительный лист от 27.03.2006 N073394.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.11.2007 NФ03-А73/07-1/4826 на основании договора уступки права требования от 25.01.2007 N5162/ХТСК установлено процессуальное правопреемство по делу NА73-13325/2005-27 и произведена замена взыскателя с ОАО «Хабаровскэнерго» на ОАО «ДГК».

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по исполнительному листу от 27.03.2006, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответственность, предусмотренная статьей 395 ГК РФ, применяется при наличии полного состава правонарушения, предусмотренного этой статьей и включающего в себя неправомерное (виновное) неисполнение денежного обязательства и пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

В соответствии со статьёй 242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится в соответствии с настоящим Кодексом на основании исполнительных документов.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил, что ОАО «ДГК», как и его правопредшественник - ОАО «Хабаровскэнерго», исполнительный лист от 27.03.2006 к исполнению в порядке, установленном действующим законодательством, не предъявляли.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, дав оценку доказательствам по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришёл к правильному выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя жалобы о неправильном применении арбитражным судом статьи 395 ГК РФ подлежат отклонению, поскольку исковые требования по настоящему делу обоснованы неисполнением ответчиком исполнительного листа, который ко взысканию истцом не предъявлялся.

С учетом изложенного решение от 03.04.2008 принятое с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

П О С Т А Н О В И Л:

Решение от 03.04.2008 по делу NА73-102/2008-94 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
М.М.Саранцева
Судьи
О.Г.Красковская
Т.Н.Карпушина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-102/08
Ф03-А73/2008-1
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 28 августа 2008

Поиск в тексте