• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2008 года Дело N Ф03-3816/2008

N Ф03-3816/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: Кургузовой Л.К. Судей: Филимоновой Е.П., Котиковой Г.В.

при участии

от заявителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Николаевском районе Хабаровского края: представитель не явился; от МУП «Жилищное эксплуатационное управление»: Смирнова А.В., представитель по доверенности от 14.02.2008 б/н рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008

по делу N А 73-1141/2008-29 Арбитражного суда Хабаровского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья - Степина С.Д., в суде апелляционной инстанции судьи - Михайлова А.И., Меркулова Н.

В., Пескова Т.Д.

По заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное эксплуатационное управление» о взыскании 42 905,48 руб.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Николаевском районе Хабаровского края (далее - учреждение, УПФ РФ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Жилищное эксплуатационное управление» (далее - предприятие) 674 906,48 руб., составляющих задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года в сумме 632 001 руб., пеней за просрочку платежей в сумме 42 905,48 руб. Решением суда от 07.04.2008 УПФ РФ отказано во взыскании с предприятия пеней в сумме 42 905,48 руб., поскольку суд счел, что задолженность по уплате страховых взносов за период 1 квартала 2006 года по 1 квартал 2007 года не является текущей, подлежит включению в реестр требований кредиторов и не может участвовать в расчете пеней. В части взыскания задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 632 001 руб. производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ прекращено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 решение суда в части отказа во взыскании пеней в сумме 2 735,93 руб. отменено. Требования УПФ РФ в указанной части удовлетворены на том основании, что срок для расчета пеней составляет 13 дней и ее начисление прекращается с даты введения конкурсного производства - 19.11.2007. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции, УПФ РФ обратилось с кассационной жалобой, в которой просит его изменить и принять новый судебный акт о взыскании в пользу учреждения с предприятия пени в сумме 42 905,48 руб. Заявитель жалобы считает ошибочным вывод суда о том, что задолженность за предприятием числится лишь по итогам 9 месяцев 2007 года, расчет пени произведен за 9 месяцев 2007 с даты срока уплаты до даты введения конкурсного производства, с которой прекращается начисление пеней. По мнению учреждения, пеня в сумме 42 905,48 руб. не подлежит изменению, так как при расчете соблюдена непрерывность начисления пеней, пеня начислена на всю задолженность. УПФ РФ, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, исходя из доводов жалобы, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как установлено судом, в связи с несвоевременной уплатой в УПФ РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года у предприятия образовалась задолженность в сумме 632 001 руб.

Определением арбитражного суда Хабаровского края от 16.04.2007 в отношении МУП «Жилищное эксплуатационное управление» введена процедура наблюдения. Решением суда от 19.11.2007 по делу NА73-3180/2007-9 предприятие признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство.

УПФ РФ в адрес предприятия направлено требование по состоянию на 18.12.2007 N295 об уплате недоимки по страховым взносам и пени в сумме 42 905,48 руб. в срок до 11.01.2008. В установленный срок требование исполнено не было, что явилось основанием для обращения УПФ РФ в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 N167 -ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N167-ФЗ) МУП ««Жилищное эксплуатационное управление» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Пунктом 2 статьи 14 указанного закона закреплена обязанность страхователя своевременно, и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок исчисления и сроки уплаты страховых взносов страхователями предусмотрен пунктом 2 статьи 24 Федерального закона N167-ФЗ, согласно которому уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона N167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Порядок исчисления определен пунктом 5 данной статьи. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника. Суд первой инстанции, проверив расчет пени и изучив пояснения УПФ РФ к нему, отказал во взыскании пени на том основании, что расчет пени осуществлялся непрерывно с нарастающим итогом, пени исчислялись на общую сумму задолженности по уплате страховых взносов за период с 05.05.2006 по 05.11.2007. Кроме этого, суд пришел к выводу, что задолженность по уплате страховых взносов за период 1 квартала 2006 по 1 квартал 2007 года не является текущей и подлежит включению в реестр требований кредиторов, и не может участвовать в расчете пеней за несвоевременную уплату за полугодие и девять месяцев 2007 года, поскольку с 16.04.2007 в отношении предприятия введена процедура наблюдения.

Суд апелляционной инстанции счел данный вывод суда в части не соответствующим обстоятельствам дела. Как установлено судом, пеня в сумме 73 851,23 руб. начислена на задолженность 594 228 руб. за 1 полугодие 2007 года и взыскана постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N06АП-А73/2008-2/303. Следовательно, за предприятием осталась числиться задолженность по итогам 9 месяцев 2007 года. Исходя из суммы задолженности 632 001 руб., срока уплаты задолженности за 9 месяцев 2007 года - 05.11.2007 и даты введения конкурсного производства - 19.11.2007 срок для расчета пени составляет 13 дней. В связи с чем взысканию подлежат пени в сумме 2 735,93 руб. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции на основании полного исследования имеющихся в деле доказательств правильно установил фактические обстоятельства по делу, обоснованно отказал УПФ РФ во взыскании с МУП «Жилищное эксплуатационное предприятие» пени в сумме 40 169,55 руб. На основании изложенного доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как основанные на неправильном толковании норм материального права, которые не могут повлиять на правовую оценку спора. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда соответствует закону, материалам дела и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 по делу NА73-1141/2008-29 Арбитражного суда Хабаровского края в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
Л.К.Кургузова
Судьи
Е.П.Филимонова
Г.В.Котикова
Электронный
текст
документа
подготовлен
ЗАО
"Кодекс"
и
сверен
по
файлрассылка

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-1141/08
Ф03-3816/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 10 октября 2008

Поиск в тексте