• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 февраля 2009 года Дело N Ф03-455/2009

N Ф03-455/2009 Судья Л.А.Боликова

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное агентство «Беркут»

на решение Арбитражного суда Амурской области

от 12.12.2008 по делу N А04-7618/2008

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере, что подтверждается актом Арбитражного суда Амурской области об отсутствии документов от 22.01.2009.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 рублей.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле: ООО «Мостостроительный отряд - 54». Получателем по представленной почтовой квитанции N 01012 от 19.01.2009 является «Мостоотряд - 43» руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить ООО Частное охранное предприятие «Беркут» в срок до 27 февраля 2009 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства уплаты государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Приложение: акт Арбитражного суда Амурской области об отсутствии документов от 22.01.2009.

     Судья
Л.А.Боликова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А04-7618/2008
Ф03-455/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 02 февраля 2009

Поиск в тексте