ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2009 года Дело N Ф03-634/2009

N Ф03-634/2009 Судья Л.А.Боликова

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

на решение Арбитражного суда Хабаровского края

от 25.09.2008 по делу N А73-8439/2008

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 1 000 рублей.

Представленное платежное поручение N 15246 от 25.06.2008 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, так как не содержит отметки банка о его исполнении, что предусмотрено пунктом 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, а также назначением платежа по представленному платежному поручению является уплата государственной пошлины по искам филиала ОАО ДЭК Хабаровскэнергосбыт.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Пунктом 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 91 от 25.05.2005 г. установлено, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса) является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)). В поле "назначение платежа" - государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Дальневосточного округа по делу N (указать номер дела) руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в срок до 06 марта 2009 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Л.А.Боликова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка