• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 февраля 2009 года Дело N Ф03-5910/2008

N Ф03-5910/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 10.02.2009. Полный текст постановления изготовлен 13.02.2009.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: Лобаря С.Е Судей: Новиковой С.Н., Тарасова И.А. при участии

от ООО «Строй Дизайн Сервис»: Недоступ С.Д.- директор, приказ от 08.11.2006 N 1

от СПК «Алексеевский»: Пушкарева М.А.- представитель по доверенности от 28.05.2008 б/н рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Алексеевский» на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008

по делу N А04- 2366/2008 Арбитражного суда Амурской области Дело рассматривали: в апелляционном суде судьи: Малышева Л.Г., Головнина Е.Н., Иноз

емцев И.В. По иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Дизайн Сервис» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Алексеевский» о взыскании 548 876 руб.

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Дизайн Сервис» (далее - ООО «Строй Дизайн Сервис») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Алексеевский» (далее - СПК «Алексеевский») о взыскании задолженности в сумме 354 121 руб., неустойки в сумме 194 755 руб., оплаты услуг представителя в сумме 20 000 руб.

До принятия решения судом истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 275 851 руб., неустойку в сумме 171 028 руб., оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

Решением от 28.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 решение изменено, исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворены в сумме 235 851 руб., в остальном - решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе СПК «Алексеевский» просит отменить постановление от 26.09.2008 в части взыскания 235 851 руб., поскольку в материалах дела представлены доказательства оплаты (платежные поручения) ответчиком стоимости работ по ремонту столовой в сумме 400 000 руб.; данное судом апелляционной инстанции во внимание не принято.

В отзыве на кассационную жалобу ООО «Строй Дизайн Сервис», возражая относительно доводов, изложенных в кассационной жалобе, просило оставить постановление без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители СПК «Алексеевский», ООО «Строй Дизайн Сервис» поддержали доводы, изложенные соответственно в кассационной жалобе, отзыве на нее.

Проверив законность постановления от 26.09.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает необходимым отменить его в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 287 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 06.02.2008 между ООО «Строй Дизайн Сервис» (подрядчик) и СПК «Алексеевский» (заказчик) заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принял на себя обязательство по ремонту 2 этажа здания СПК «Алексеевский». Договором предусмотрены: стоимости работ- 244 871 руб. (п.3.2); сроки выполнения работ- 30 дней с начала выполнения работ после оплаты (п.4.3); неустойка за задержку оплаты выполненных работ в размере 1% за каждый день просрочки.

Сторонами согласована смета на ремонтные работы на сумму 244 871 руб.

За период с 06.02.2008г. по 22.02.2008г. подрядчиком оформлен акт выполненных работ N30 на сумму 235 851 руб.

Неоплата выполненных работ на указанную сумму послужила основанием для обращения ООО «Строй Дизайн Сервис» с настоящим иском, предъявив, в том числе требования о взыскании командировочных и транспортных расходов в сумме 40 000 руб., неустойки согласно п. 5.5 договора в сумме 171 028 руб.

При разрешении спора суды первой и апелляционной инстанций с учетом требований ст.ст. 432, 708 ГК РФ, условий п.4.3 договора от 06.02.2008г. сделали обоснованный вывод о незаключенности названного договора ввиду отсутствия согласованных условий о начальном и конечном сроках выполнения работ по ремонту 2 этажа здания СПК «Алексеевский».

Апелляционная инстанция, изменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования в части взыскания 235 851 руб., исходила из наличия акта выполненных работ за февраль 2008 на сумму 235 851 руб., который со стороны заказчика не подписан, отсутствия доказательств, возражений со стороны заказчика по названному акту, его оплаты.

Между тем вывод суда о взыскании 235 851 руб. сделан без учета следующего.

Так, требования истца связаны с неоплатой выполненных работ по ремонту 2 этажа здания СПК «Алексеевский» по договору от 06.02.2008. Как указано выше, договор от 06.02.2008 признан судом незаключенным. Представленный акт N30 на сумму 235 851 руб. со стороны ответчика не подписан. Суд первой инстанции при условии незаключенности договора от 06.02.2008 не принял данный акт в качестве доказательства выполненных истцом и принятых ответчиком работ. Имеющиеся в деле акты сверок также со стороны ответчика не подписаны. Апелляционная инстанция, принимая указанный акт в качестве надлежащего доказательства выполнения работ и указывая на необоснованный отказ ответчика от подписания акта, вместе с тем правового обоснования при вышеназванном условии (отсутствие договора) не привела.

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчиком в адрес истца перечислялись денежные средства, в том числе за ремонт столовой, в деле представлены соответствующие платежные документы.

Данному, а именно тому, за что производилась оплата и в рамках каких обязательств, судом апелляционной инстанции соответствующая оценка не дана.

С учетом изложенного постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции, исходя из вышеназванного, необходимо установить значимые для данного спора обстоятельства и с учетом их оценки разрешить спор.

Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 по делу N А04- 2366/2008 Арбитражного суда Амурской области отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

     Председательствующий
С.Е.Лобарь
Судьи
С.Н.Новикова
И.А.Тарасов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А04-2366/2008
Ф03-5910/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 13 февраля 2009

Поиск в тексте