• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2009 года Дело N Ф03-3169/2009

Судья В.А. Елизаров

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Сахалинской области на решение Арбитражного суда Сахалинской области, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда

от 23.12.2008, 29.04.2009 по делу N А59-2177/2008

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.

Представленное платежное поручение N 939 от 05.06.2009 не может служить доказательством уплаты государственной пошлины, так как не содержит штампа банка в поле «Отметки банка», что предусмотрено пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Сахалинской области в срок до 24 июля 2009 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа платежное поручение N 939 от 05.06.2009, оформленное в соответствии с требованиями законодательства.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
В.А.Елизаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А59-2177/2008
Ф03-3169/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 30 июня 2009

Поиск в тексте