ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 августа 2009 года Дело N Ф03-4316/2009
Судья Л.А.Боликова
рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 13.05.2009 по делу N А73-950/2009
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Представленное платежное поручение N 7631 от 18.06.2009 не может служить доказательством уплаты, так как назначением платежа по представленному платежному поручению является уплата государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Однако заявителем подана кассационная жалоба на решение от 13.05.2009.
Кроме того, к платежному поручению не приложены документы, подтверждающие факт списания денежных средств с расчетного счета в уплату государственной пошлины (выписка лицевого счета). Дата списания денежных средств, проставленная на платежном поручении, не заверена подписью ответственного исполнителя
Согласно части 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет государственной пошлины возможен по заявлению плательщика с приложением доказательств излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины (справки суда, осуществляющего действия, за которые уплачивается государственная пошлина).
руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в срок до 21 августа 2009 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке, либо заявление о зачете государственной пошлины.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.А.Боликова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
