• по
Более 44000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 ноября 2009 года Дело N Ф03-6189/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 19 ноября 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: Л.К. Кургузовой Судей: Д.В. Бруева, Е.П. Филимоновой

при участии

от общества с ограниченной ответственностью «Востокстройкомпани» - Чанышев Д.А., представитель по доверенности N б/н от 03.07.2009

от Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Приморском крае - Дробков А.А., представитель по доверенности N б/н от 02.06.2009, Решетникова Г.Л., представитель по доверенности N б/н от 28.09.2009 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Востокстройкомпани»

на решение от 28.07.2009

по делу N А51-9226/2009 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции Куприянова Н.

Н. По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Востокстройкомпани»

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Приморском крае о признании незаконным и отмене постановления

Общество с ограниченной ответственностью «Востокстройкомпани» (далее - ООО «Востокстройкомпани», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в Приморском крае (далее - административный орган) от 14.05.2009 N 05-09/64П о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 29.07.2009 в удовлетворении требований общества отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО «Востокстройкомпани» просит принятый по делу судебный акт отменить, заявленное требование удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Проверив обоснованность доводов жалобы, отзыва на жалобу, выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей общества и административного органа, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.10.2007 между ООО «Востокстройкомпани» и компанией «SUIFENHE TAIXIANG ECONOMIC AND TRADE CO., LTD» заключен контракт N HLSF-625-10/05.10.2007 на поставку товаров. Согласно условиям заключенного контракта, датой поставки товара считается дата принятия товара к таможенному оформлению, а оплата товара осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств банковским переводом на счет продавца в течение 180 дней с даты поставки товара.

10.10.2007 в ОАО АКБ «Приморье» общество оформило паспорт сделки N 07100035/3001/000/2/0 по указанному контракту.

Во исполнение обязательств по контракту общество ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товар по грузовой таможенной декларации N 10716050/240808/0008667, 26.08.2008 товар выпущен.

Подтверждающие документы по указанной ГТД общество в уполномоченный банк не представило.

Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении от 15.04.2009 N 05-09/64.

В соответствии с пунктами 2.2, 2.4 Положения Центрального Банка Российской Федерации от 01.06.2004 N 258-П «О порядке представления резидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнедоговорным сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций» резидент представляет в банк паспорта сделки справки о подтверждающих документах в срок, не превышающий 15 календарных дней, исчисляемых со дня, следующего за датой выпуска (условного выпуска) таможенными органами ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации товаров, определяемой по отметкам таможенного органа о выпуске (условном выпуске) товаров в таможенной декларации, которые в соответствии с нормативными правовыми актами в области таможенного дела подлежат декларированию таможенным органом путем подачи таможенной декларации.

Поскольку подтверждающие документы обществом в уполномоченный банк не представлены, административным органом 14.05.2009 вынесено постановление N 05-09/64П о назначении обществу административного наказания по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

При исследовании обстоятельств дела в соответствии с пунктом 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом правомерно указано, что факт административного правонарушения установлен, производство по административному делу произведено с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы жалобы о нарушении административным органом процедуры привлечения общества к административной ответственности были рассмотрены судом первой инстанции. Выводы суда о соблюдении административным органом порядка привлечения общества к административной ответственности соответствуют материалам дела. Переоценка выводов суда, основанных на исследовании обстоятельств и оценке доказательств по делу, не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 28.07.2009 по делу N А51-9226/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
судья
Л.К.Кургузова
Судьи
Д.В.Бруев
Е.П.Филимонова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-9226/2009
Ф03-6189/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 19 ноября 2009

Поиск в тексте