ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2010 года Дело N Ф03-2919/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 04 мая 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 11 мая 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: О.В.Цирулик Судей: Н.А.Комиссаровой, О.Г.Красковской представители лиц, участвующих в деле, не явились

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на определение от 29.12.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010

по делу N А51-427/2009 Арбитражного суда Приморского края Дело рассматривали: определение вынесено судьей Н.А.Полукаровым, в апелляционной инстанции судьи Н.А.Скрипка, И.Л.Яковенко,

Т.А.Аппакова

По иску общества с ограниченной ответственностью «Врангель-Водоканал» к администрации Находкинского городского округа, Департаменту финансов администрации Приморского края, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту социальной защиты населения по Приморскому краю

о взыскании 47 686 руб. 14 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Врангель - Водоканал» (далее - ООО «Врангель-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве и просило произвести замену взыскателя по делу NА51-427/2009 - общества с ограниченной ответственностью «Врангель-Водоканал» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Телкова Олега Анатольевича (далее - ИП Телков О.А., предприниматель) ИП Телков О.А. также заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Врангель-Водоканал» на его правопреемника ИП Телкова О.А. в связи с заключением между указанными лицами договора уступки права требования N3 от 21.09.2009.

Определением суда от 29.12.2009, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010, заявление ООО «Врангель-Водоканал» и ходатайство ИП Телкова О.А. о процессуальном правопреемстве удовлетворено. В порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя по делу NА51-427/2009 ООО «Врангель-Водоканал» на его правопреемника - индивидуального предпринимателя Телкова Олега Анатольевича с размером требований 47 686 рублей 14 копеек.

Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю в кассационной жалобе просит определение от 29.12.2009, постановление апелляционного суда от 05.03.2010 отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. По мнению заявителя жалобы в силу требований пункта 2 статьи 388 ГК РФ не допускается уступка права требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в заседании суда кассационной инстанции не принимали.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оснований для их отмены, предусмотренных ст. 288 АПК РФ, не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением от 28.05.2009 Арбитражного суда Приморского края с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Врангель - Водоканал» взыскано 47 686 руб. 14 коп. расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате услуг водоснабжения и водоотведения многодетным семьям в январе - мае, июле 2006 года.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2007 по делу NА51-2473/2007 11-24 ООО «Врангель-Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Савицкий Э.Н. Определением от 02.11.2009 конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Врангель-Водоканал» завершено.

Протоколом собрания кредиторов ООО «Врангель-Водоканал» от 07.08.2009 принято решение о продаже дебиторской задолженности Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации путем проведения открытых торгов, согласно представленной оценки, с учетом возложения обязанностей по организации и проведению торгов на конкурсного управляющего.

Из протокола проведенных открытых торгов N2 от 11.09.2009 следует, что их победителем признан ИП Телков О.А., в связи с чем, 16.10.2009 между ООО «Врангель-Водоканал» (первоначальный кредитор) и ИП Телковым О.А. (новый кредитор) заключен договор уступки права требования N3 с дополнительным соглашением от 16.10.2009.

Согласно пункту 1 раздела 1 договора, первоначальный кредитор возмездно уступает новому кредитору право требования к должнику: администрации Находкинского городского округа, Департаменту финансов Администрации Приморского края, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Приморскому краю, Департаменту социальной защиты населения по Приморскому краю (многодетные семьи) задолженности по делу NА51-427/2009 в сумме 47 686 руб. 14 коп.

Уведомлением от 02.10.2009 должник - Министерство финансов Российской Федерации извещено о состоявшейся уступке, а исполнительный лист серия АС N000421247 по делу NА51-427/2009 от 28.05.2009 передан конкурсным управляющим ООО «Врангель-Водоканал» и принят ИП Телковым О.А. по акту приема-передачи от 26.10.2009.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Врангель-Водоканал» и ИП Телкова О.А. в арбитражный суд с настоящими заявлениями в порядке статьи 48 АПК РФ.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в частности при уступке требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

Удовлетворяя заявления о процессуальном правопреемстве, арбитражные суды обоснованно исходили из того, что право требования задолженности в сумме 47 686 руб. 14 коп. перешло от первоначального кредитора ООО «Врангель-Водоканал» к новому кредитору - ИП Телкову О.А. на основании заключенного между ними договора уступки права требования от 21.09.2009.

При этом судами правомерно отклонены ссылки Министерства финансов РФ на положения пункта 2 статьи 388 ГК РФ, поскольку данная уступка права требования не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, не ухудшает положения должника по выполнению им своих обязательств, так как указанная задолженность взыскана с казны Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в связи с невыполнением органами государственной власти обязанности по выделению в полном объеме денежных средств на возмещение на осуществление государственных полномочий по предоставлению льгот многодетным семьям.

При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению.

Определение от 29.12.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 приняты с правильным применением норм материального и процессуального права, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 29.12.2009, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 по делу N А51-427/2009 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка