ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2010 года Дело N Ф03-5706/2010
Судья О.В. Цирулик
при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Москва»
на решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 24.03.2010 по делу N А73-1435/2010
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: кассационная жалоба не подписана лицом, ее подавшим.
Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке.
Представленная квитанция б/н от 08.07.2010 об уплате 1000 руб. не может служить доказательством уплаты государственной пошлины в установленном законом размере, так как согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда госпошлина подлежит уплате в размере 2000 руб.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Москва» в срок до 04 августа 2010 года доплатить государственную пошлину в размере 1 000 руб. и представить доказательства в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа, а также представить кассационную жалобу, оформленную в соответствии с требованиями статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.В.Цирулик
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка