• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 августа 2010 года Дело N А51-383/2010

N Ф03-5301/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: О.В.Цирулик Судей: Е.К.Яшкиной, Г.А.Камалиевой

при участии:

от ООО «АКВЕНТ»: Щенин А.Л. - конкурсный управляющий (определение от 12.04.2010)

рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АКВЕНТ» на решение от 23.03.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010

по делу N А51-383/2010 Арбитражного суда Приморского края Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья О.Л.Заяшникова, в суде апелляционной инстанции судьи: Н.И.Фадеева, Л.Ю.Ротко, Т.

А.Аппакова По иску общества с ограниченной ответственностью «АКВЕНТ» к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения N 8635 о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности

Общество с ограниченной ответственностью «АКВЕНТ» (далее - ООО «АКВЕНТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского отделения N 8635 о признании договора ипотеки морского судна от 18.09.2007 N 620/01 недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Решением от 23.03.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010, в удовлетворении требований общества отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «АКВЕНТ» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Считает незаконной и недействительной государственную регистрацию ипотеки судна, проведенную капитаном в нарушение действующего законодательства Российской Федерации без нотариального удостоверения договора ипотеки.

Прибывший в судебное заседание кассационной инстанции конкурсный управляющий ООО «АКВЕНТ» Щенин А.Л. заявил ходатайство, в соответствии с которым просил возвратить кассационную жалобу, поданную представителем ООО «АКВЕНТ» Лысовым О.П., не имеющим права на ее подписание в силу отсутствия у него на это полномочий.

В обоснование своего ходатайства конкурсный управляющий указал на то, что все доверенности, выданные от имени ООО «АКВЕНТ» Лысову О.П. на представление интересов общества в арбитражных судах, отменены, в связи с признанием ООО «АКВЕНТ» несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего ООО «АКВЕНТ» Щенина Алексея Леонтьевича, представившего возражения относительно кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по ней исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2009 по делу N А51-4315/2009 ООО «АКВЕНТ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

13.01.2010 ООО «АКВЕНТ» в лице генерального директора Шаповалова А.Н. обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о признании договора ипотеки морского судна от 18.09.2007 N 620/01 недействительным и о применении последствий ее недействительности.

Определением от 12.04.2010 конкурсным управляющим ООО «АКВЕНТ» назначен Щенин Алексей Леонтьевич.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126, статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя, иных органов управления ООО «АКВЕНТ» прекращены. С 12.04.2010 указанные полномочия осуществляет конкурсный управляющий Щенин А.Л.

При таких обстоятельствах ООО «АКВЕНТ» в настоящее время не обладает правом на обжалование решения от 23.03.2010 и постановления от 24.05.2010.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ при подаче кассационной жалобы лицом, не имеющим в силу закона права на обжалование судебных актов, суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Поскольку судом кассационной инстанции установлено, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебных актов в порядке кассационного производства, после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по кассационной жалобе на основании Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.1999 N 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АКВЕНТ» на решение от 23.03.2010, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу N А51-383/2010 Арбитражного суда Приморского края.

     Председательствующий
О.В.Цирулик
Судьи
Е.К.Яшкина
Г.А.Камалиева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-383/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 06 августа 2010

Поиск в тексте