• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2010 года Дело N А73-11451/2008

N Ф03-5214/2010

Резолютивная часть определения от 10 августа 2010 г. Полный текст определения изготовлен 11 августа 2010 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

Председательствующего: С.Е.Лобаря

Судей: Л.Б.Шариповой, О.П.Дружиной

рассмотрел жалобу

Федеральной налоговой службы

на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2010 N Ф03-5214/2010

по делу N А73-11451/2008 Арбитражного суда Хабаровского края

По заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя Шавриной Ирины Владимировны несостоятельным (банкротом)

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.11.2008 в отношении индивидуального предпринимателя Шавриной Ирины Владимировны (далее - ИП И.В.Шаврина, предприниматель, должник) введено наблюдение.

Определением арбитражного суда от 02.12.2008 временным управляющим должника утверждена И.Г.Башмакова с ежемесячным вознаграждением в размере 10 000 руб. за счет имущества должника.

Определением арбитражного суда от 05.06.2009 производство по делу о банкротстве прекращено.

Определением арбитражного суда от 21.12.2009 (с учетом определения арбитражного суда от 03.02.2010 об исправлении опечатки в порядке статьи 179 АПК РФ), оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010, с ФНС России в пользу арбитражного управляющего И.Г.Башмаковой взысканы судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения в размере 63 727 руб. 95 коп.

Считая определение арбитражного суда от 21.12.2009, постановление апелляционного суда от 10.03.2010 незаконными, уполномоченный орган подал кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2010 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании статьи 281 (п. 2 ч. 1) АПК РФ в связи с отказом в удовлетворении ходатайства ФНС России о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. При этом кассационный суд признал причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы неуважительными.

В жалобе уполномоченный орган просит определение арбитражного суда кассационной инстанции от 25.06.2010 отменить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить и рассмотреть кассационную жалобу по существу.

В обоснование жалобы заявитель ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права (ч. 2 ст. 276 АПК РФ). Указывает на то, что кассационная жалоба на обжалуемые судебные акты направлена 17.06.2010, то есть в пределах шестимесячного срока со дня вступления в законную силу постановления апелляционного суда, установленного указанной выше нормой права. Ссылаясь на позднее получение постановления апелляционного суда от 10.03.2010, указывает на отсутствие достаточного времени для подготовки мотивированной кассационной жалобы.

Жалоба рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке части 1 статьи 291 АПК РФ без извещения сторон.

Проверив законность определения суда кассационной инстанции от 25.06.2010 с учетом доводов жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований для его отмены.

Согласно статье 281 (п. 2 ч. 1) АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано, что, как установил кассационный суд, имело место в данном случае.

Так, кассационный суд, установив, что постановление апелляционного суда от 10.03.2010 вступило в законную силу в день его принятия, то есть 10.03.2010, а кассационная жалоба уполномоченным органом подана 21.06.2010, пришел к выводу о пропуске срока на подачу кассационной жалобы, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, что не оспаривается.

В обоснование заявленного ходатайства ФНС России указала на позднее получение постановления апелляционного суда от 10.03.2010 - 17.05.2010.

Отказывая в удовлетворении данного ходатайства, кассационный суд исходил из недоказанности наличия уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование своих выводов суд сослался на надлежащее извещение апелляционным судом ФНС России о времени и месте судебного разбирательства, а также на отсутствие доказательств, подтверждающих нарушение апелляционным судом срока направления постановления апелляционного суда от 10.03.2010, предусмотренного частью 4 статьи 271 АПК РФ, или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи (п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).

В этой связи отклоняется довод заявителя жалобы о том, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен в связи с отсутствием достаточного времени для подготовки мотивированной кассационной жалобы ввиду позднего получения постановления апелляционного суда от 10.03.2010.

Учитывая, что кассационная жалоба уполномоченного органа подана с нарушением установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ срока и ФНС России не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности своевременно направить кассационную жалобу на определение арбитражного суда от 21.12.2009, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2010, суд кассационной инстанции обоснованно отклонил ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возвратил кассационную жалобу на основании статьи 281 (п. 2 ч. 1) АПК РФ.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.06.2010 N Ф03-5214/2010 по делу N А73-11451/2008 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

     Председательствующий
С.Е.Лобарь
Судьи
Л.Б.Шарипова
О.П.Дружина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-11451/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 11 августа 2010

Поиск в тексте