• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2010 года Дело N А73-19537/2009

N Ф03-5389/2010

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе:

Председательствующего: Суминой Г.А. Судей: Брагиной Т.Г., Котиковой Г.В. рассмотрел в судебном заседании жалобу Амурской таможни на определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.07.2010

по делу N А73-19537/2009 Арбитражного суда Хабаровского края По заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дальлеспром трейд» к Амурской таможне о признании незаконными действий об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных сборов и обязании их возвратить

Амурской таможней (далее - таможня, таможенный орган) подана в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа кассационная жалоба на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу N А73-19537/2009 Арбитражного суда Хабаровского края, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Определением суда кассационной инстанции от 09.07.2010 N Ф03-5389/2010 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по мотиву истечения срока, предусмотренного для ее подачи. Поданное одновременно с кассационной жалобой ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения, поскольку суд счел, что оно не содержит уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

Считая определение от 09.07.2010 незаконным, таможня в жалобе просит его отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы. В обоснование заявленных требований таможенный орган указывает на позднее получение копии судебного акта апелляционного суда, в связи с чем пропущен срок на подачу кассационной жалобы.

Проверив в соответствии со статьей 291 АПК РФ законность определения от 09.07.2010, суд кассационной инстанции считает, что основания для его отмены отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 указанной статьи по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Статьями 113, 114 АПК РФ предусмотрено, что исчисление срока на обжалование начинается со следующего дня после наступления события, которым определено начало процессуального срока.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Материалами дела подтверждается, что постановление суда апелляционной инстанции изготовлено в полном объеме 15.04.2010 в пределах срока, установленного частью 2 статьи 176 АПК РФ. Копия данного судебного акта направлена в адрес таможенного органа 20.04.2010 в пределах пятидневного срока, предусмотренного частью 1 статьи 177 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Исходя из правил статей 113, 114 АПК РФ об исчислении процессуальных сроков, двухмесячный срок для кассационного обжалования принятого по делу судебного акта начал течь с 16.04.2010 и истекал 15.06.2010.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении вопроса о наличии оснований для восстановления процессуального срока пришел к правильному выводу о том, что получение заявителем 26.04.2010 копии обжалуемого постановления, направленного таможне 20.04.2010, не препятствовало подаче кассационной жалобы в установленный статьей 276 АПК РФ срок.

Таможенный орган не представил арбитражному суду кассационной инстанции доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременно, в период с 16.04.2010 по 15.06.2010, направить кассационную жалобу на принятый по настоящему делу судебный акт. Фактически кассационная жалоба подана 25.06.2010, то есть с нарушением установленного АПК РФ срока.

При таких обстоятельствах основания для отмены определения от 09.07.2010 и удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение от 09.07.2010 N Ф03-5389/2010 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу N А73-19537/2009 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, жалобу Амурской таможни - без удовлетворения.

     Председательствующий
судья
Г.А.Сумина
Судьи
Т.Г.Брагина
Г.В.Котикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А73-19537/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 19 августа 2010

Поиск в тексте