ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 мая 2011 года Дело N А51-22548/2009

Судья О.В.Цирулик

при принятии кассационной жалобы ЗАО "Приморсктурист"

на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда

от 17.02.2011 по делу N А51-22548/2009

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: администрации г.Владивостока, УМИГА г.Владивостока, ООО «Шамора», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, а также доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке

руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить ЗАО «Приморсктурист» в срок до 24 мая 2011 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства направления или вручения кассационной жалобы лицу, участвующему в деле и доказательства уплаты государственной пошлины .

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка