• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 01 сентября 2011 года Дело N А51-11238/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2011 г. Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

в составе: Председательствующего: И.А. Тарасова Судей: С.Н. Новиковой, Л.Б. Шариповой при участии от ООО «Ника»: Брехов А.М., представитель по доверенности от 21.12.2010 N1 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае на решение от 15.02.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011

по делу N А51-11238/2010 Арбитражного суда Приморского края

Дело рассматривали: в суде первой инстанции - судья А.К.Калягин, в апелляционном суде - судьи Т.А.Аппакова, И.Л.Яковенко, С.Б.Култышев по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к открытому акционерному обществу «Дальвостуглеразведка», обществу с ограниченной ответственностью НППФ «Карбон», обществу с ограниченной ответственностью «Козерог», обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство по инновациям и разработкам «ГеоТехПроект», обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик Трэйд», обществу с ограниченной ответственностью «Ника» третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - ТУ ФАУГИ в Приморском крае; ОГРН 1092540004424, 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, 21) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальвостуглеразведка» (далее - ОАО «Дальвостуглеразведка»), обществу с ограниченной ответственностью «Карбон» (далее - ООО «Карбон»; ОГРН 1022502278776; 690000, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская,63), обществу с ограниченной ответственностью «Козерог» (далее - ООО «Козерог», ОГРН 1022501062132, 692481, Приморский край, Надеждинский район, пгт.Тавричанка, ул.Шахтерская,27), обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство по инновациям и разработкам «Гео Тех Проект» (далее - ООО КАИР «Гео Тех Проект», ОГРН 1092539000399; 690000, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, 63, 34), обществу с ограниченной ответственностью «Атлантик Трэйд» (далее - ООО «Атлантик Трэйд», ОГРН 1022501283155, 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Нерчинская,23) о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения общей площадью 605,50 кв.м в здании (лит. А), 1 этаж, номера на поэтажном плане 1-44, расположенные по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Русская, 63; об истребовании из незаконного владения ОАО «Дальвостуглеразведка» недвижимого имущества, а именно, нежилых помещений общей площадью 224,5 кв.м в здании (лит. А), 1 этаж, номера на поэтажном плане: п. 2-21, расположенных по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Русская, 63, путем выселения; об истребовании из незаконного владения ООО «Карбон» недвижимого имущества, а именно, нежилых помещений общей площадью 88,1 кв.м в здании (лит. А), 1 этаж, номера на поэтажном плане: п. 1, 22, 41, 42, расположенных по адресу: Приморский край, г Владивосток, ул. Русская, 63, путем выселения; об истребовании из незаконного владения ООО «Козерог» недвижимого имущества, а именно, нежилых помещений общей площадью 27 кв.м в здании (лит. А), 1 этаж, номера на поэтажном плане: п. 37, 38, 39, 40, расположенных по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Русская, 63, путем выселения; об истребовании из незаконного владения ООО КАИР «Гео Тех Проект» недвижимого имущества, а именно, нежилых помещений общей площадью 161,5 кв.м в здании (лит. А), 1 этаж, номера на поэтажном плане: п. 24-36, расположенных по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул. Русская, 63, путем выселения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (определение от 21.07.2010); в качестве другого ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее - ООО «Ника»; ОГРН 1092539006845; 000000, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская,63; определение от 21.09.2010).

Решением от 15.02.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ТУ ФАУГИ в Приморском крае просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить. Заявитель настаивает, что Российская Федерация не утратила право федеральной собственности на спорное имущество, поскольку сделка приватизации, в результате которой отчуждалось имущество, в судебном порядке признанна ничтожной (дело N А51-5772/2007 2-214). Ссылаясь на выписку из реестра федерального имущества от 12.07.2010, в которой основанием регистрации указанно решение по делу N А51-5772/2007 2-214, полагает, что судами достоверно не выяснен вопрос, кому фактически принадлежит имущество на момент рассмотрения спора. Указывает, что к участию в деле привлечено ООО «Ника»; имеющее договор аренды на часть спорных помещений, при том, что определением от 22.07.2010 в отношении спорного имущества приняты обеспечительные меры, в том числе и в виде запрета ООО «Атлантик Трэйд» совершать сделки с имуществом. Не согласно с выводами суда о течении срока исковой давности, полагая, что последний прерывался согласно статье 203 ГК РФ при подачи иска в рамках дела N А51-5282/2008. Ссылается, что спор по указанному делу и спор в рамках настоящего дела являются тождественными; в первом случае это требования о признании недействительным зарегистрированного права, во втором - о признании права собственности. Оба предмета требований направлены на достижение одного и того же результата - восстановления нарушенного права Российской Федерации. Основаниями исков явились одни и те же фактические обстоятельства дела.

В отзыве на кассационную жалобу и судебном заседании представитель ООО «Ника» возражал относительно доводов жалобы, считая судебные акты законными и обоснованными, просил оставить их без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание кассационной инстанции не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не может служить препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемых судебных актов с учетом доводов кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает предусмотренных в статье 288 АПК РФ оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 26.01.2006 за ООО «Атлантик Трэйд» зарегистрировано право собственности на нежилые помещения общей площадью 605,5 кв.м (номера на поэтажном плане 1-44) в здании, расположенном по ул. Русская 63 в г.Владивостоке. Основанием регистрации указано постановление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Надеждинскому району Приморского края (далее - ОСП по Надеждинскому району Приморского края) от 30.12.2005, акт передачи нереализованного на торгах имущества от 30.12.2005.

Вступившими в законную силу судебными актами в рамках дела N А51-3554/06 4-152 действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Надеждинскому району Приморского края, выразившиеся, в том числе в вынесении постановления от 30.12.2005 признанны незаконными (решение от 26.09.2006).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-5772/2007 2-214 признанна ничтожной сделка по приватизации ФГУГП «Дальвостуглеразведка» (решение от 12.10.2007).

Кроме того, в отношении В.А.Тайдынова, являющегося с 16.11.2005 директором ООО «Атлантик Трейд» Советским районным судом г.Владивостока вынесен приговор (дело N1-102/07, приговор вступил в законную силу 30.01.2008).

ТУ ФАУГИ в Приморском крае ссылалось на выписку из реестра федерального имущества от 12.07.2010 (основанием регистрации указано решение от 12.10.2007 по делу N А51-5772/2007 2-214) и, полагая, что является собственником названного имущества, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, предъявив, в том числе требования к ОАО «Дальвостуглеразведка»; ООО «Карбон»; ООО «Козерог»; ООО КАИР «Гео Тех Проект» об истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения.

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходили из следующего.

В соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 26.09.2003 N 4334-Р, постановлением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю от 10.02.2005 N 40-П (далее - постановление N40-П) осуществлена приватизация ФГУГП «Дальвостуглеразведка» путем преобразования его в ОАО «Дальвостуглеразведка».

Приложением N 1 к постановлению N 40-П определен состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУГП «Дальвостуглеразведка», в том числе административные нежилые помещения общей площадью 605,5 кв.м, расположенные по ул.Русская 63 в г. Владивостоке (далее - спорное имущество).

Актом от 04.04.2005 Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю передало имущество ОАО «Дальвостуглеразведка» в порядке исполнения постановления N 40-П.

Ранее названное имущество использовалось предприятием на праве хозяйственного ведения; договор от 28.04.1997 N 303/31-3-17 (зарегистрирован в Главном управлении федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, выдано свидетельство о государственной регистрации права от 15.04.2005).

Актом ОСП по Надеждинскому району Приморского края от 30.12.2005 нереализованное на торгах спорное имущество передано ООО «Атлантик Трэйд», за которым имущество зарегистрировано на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от 26.01.2006).

Таким образом, с 26.01.2006 права на спорное имущество перешли от ОАО «Дальвостуглеразведка» к ООО «Атлантик Трэйд».

В дело представлены вступившие в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края в отношении спорного имущества в рамках, которых:

- признанно недействительным право хозяйственного ведения, зарегистрированное за ФГУГП «Дальвостуглеразведка» (дело N А51-3579/2007 2-136);

- признана недействительной сделка приватизации государственного имущественного комплекса ФГУГП «Дальвостуглеразведка» путем передачи имущества в собственность ОАО «Дальвостуглеразведка» (дело N А51-5772/2007 2-214).

Кроме того, в судебном порядке признанны незаконными действия судебного пристава - исполнителя ОСП по Надеждинскому району Приморского края, в том числе в части вынесения постановления от 30.12.2005 о передачи ООО «Атлантик Трэйд» нереализованного на торгах имущества.

В отношении фактического использования имущества установлено следующее.

В материалах дела представлены: акт проверки от 12.07.2010, составленный представителями ТУ ФАУГИ в Приморском крае по факту использования помещения ОАО «Дальвостуглеразведка»; ООО «Карбон»; ООО «Козерог»; ООО КАИР «Гео Тех Проект».

Имеющиеся в деле акты передачи нежилых помещений ООО «Атлантик Трэйд» от ОАО «Дальвостуглеразведка» (акт от 19.07.2010, площадью помещений 266,8 кв.м); от ООО «Козерог» (акт от 18.10.2010, площадью помещений 27 кв.м); от ООО «Карбон» (акт от 12.10.2010, площадью помещений 88,1 кв.м); от ООО КАИР «Гео Тех Проект» (акт от 10.07.2010, площадью помещений 161,5 кв.м) подтверждают возврат названными лицами соответствующих помещений ООО «Атлантик Трэйд».

Кроме того, представлен договор от 10.07.2010 N 1/2010, заключенный между ООО «Атлантик Трэйд» (арендодатель) и ООО «Ника» (арендатор) о передаче последнему помещений общей площадью 225,9 кв.м, соответствующий акт приема-передачи от 10.07.2010.

Таким образом, судебными инстанциями установлено, что с момента оформления акта от 30.12.2005 о передаче нереализованного на торгах имущества спорное имущество находится в фактическом владении ООО «Атлантик Трэйд». Данное сторонами оспаривалось.

ТУ ФАУГИ в Приморском крае обращаясь в суд с настоящим иском сослалось на то, что спорное имущество включено в реестр федерального имущества (выписка от 12.07.2010) в связи с чем полагает, что является его собственником и вправе в соответствии со статьёй 301 ГК РФ истребовать это имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», выписка из реестра федерального имущества от 12.07.2010 не может быть принята во внимание в качестве доказательств регистрации права собственности за Российской Федерацией спорного имущества.

Как указанно выше, с момента приватизации спорного имущества в составе государственного имущественного комплекса ФГУГП «Дальвостуглеразведка» путем передачи его в частную собственность государство лишилось на него права собственности. Доказательств того, что оно продолжало осуществлять владение этим имуществом после его приватизации или владело им непосредственно либо через специально уполномоченных лиц в деле не представлено.

С учетом правовой позиции изложенной в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2009 N 10527/2008, от 04.09.2007 N 3039/07 предусматривающей, что лицо, не владеющее спорным имуществом, не обладающее на него зарегистрированными в установленном порядке правом оспаривает право собственности только с предъявлением виндикационного иска с соблюдением правил статей 223, 301 ГК РФ, судебными инстанциями обоснованно указанно о применении к настоящему спору правил об исковой давности.

Разрешая заявление ООО «Атлантик Трэйд» о применении срока исковой давности по настоящему спору суды установили, что истец о нарушенном праве Российской Федерации на спорное имущество, а именно о нахождении этого имущества в фактическом владении ООО «Атлантик Трэйд»; передаче его и регистрации обществом на праве собственности узнал в рамках дела N А51-5772/2007 2-214 (определение от 04.07.2007) по иску предъявленному ООО «Атлантик Трэйд» к ТУ ФАУФИ в Приморском крае о признании недействительной сделки приватизации государственного комплекса ФГУГП «Дальвостуглеразведка». При этом судами принято во внимание, что в результате ничтожной сделки приватизации спорного имущества Российской Федерации, как сторона по сделке должна была знать о нарушенном праве в момент совершения сделки, совпадающий в настоящем случае с моментом начала ее исполнения.

В этой связи суды правильно определив начало течения срока исковой давности и установив, что к дате предъявления иска истек трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный статьёй 196 ГК РФ, сделали вывод об отказе в иске, посчитав, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты нарушенного права федеральной собственности.

Истечение срока исковой давности, по заявлению лица фактически владеющего спорным имуществом погашает материальное право на иск об истребовании его у ООО «Атлантик Трэйд».

Данный вывод соответствует установленным по делу обстоятельствам, пункту 2 статьи 199 ГК РФ, пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 N15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федарации об исковой давности» и, является правильным.

Судом апелляционной инстанции рассмотрен и обоснованно отклонен довод истца о том, что в соответствии со статьями 203 ГК РФ срок исковой давности прерывался предъявлением ТУ ФАУГИ в Приморском крае иска по делу N А51-5282/2008 о признании недействительным зарегистрированного за ООО «Атлантик Трэйд» права собственности на спорное имущество. Апелляционной инстанцией принято во внимание, что по указанному делу судом отказано в иске ТУ ФАУГИ в Приморском крае в связи с ненадлежащим выбором истцом способа защиты. Суд не признал заявленный по указанному делу и настоящий спор тождественными исками.

При установленном, оснований для удовлетворения исковых требований к ОАО «Дальвостуглеразведка», ООО «Карбон», ООО «Козерог», ООО КАИР «Гео Тех Проект» в части его истребования из чужого незаконного владения соответствует установленным по делу обстоятельствам, требованиям статьи 301 ГК РФ.

Более того, как указанно выше на момент разрешения спора указанные лица возвратили имущество ООО «Атлантик Трэйд».

С учетом установленных обстоятельств дела и правильно примененных норм материального права к спорным правоотношениям сторон, отсутствие нарушений норм процессуального права, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

П О С Т А Н О В И Л:

решение от 15.02.2011, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу NА51-11238/2010 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
И.А.Тарасов
Судьи
С.Н.Новикова
Л.Б.Шарипова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-11238/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 01 сентября 2011

Поиск в тексте