ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2012 года Дело N А73-2732/2011

Судья М.М. Саранцева

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Дальэлектропроект» (ОГРН 1022701128086, 680028, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Серышева, 22) на решение от 15.07.2011, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011

по делу N А73-2732/2011 Арбитражного суда Хабаровского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью «Дальэлектропроект», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Хабаровскому краю, Петрик Валентине Ивановне, Наместниковой Людмиле Борисовне, Нероденко Наталье Павловне, Мехед Анне Владимировне, Волковой Галине Леонидовне руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу «Дальэлектропроект» в срок до 06 февраля 2012 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
М.М.Саранцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка