• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2012 года Дело N А51-13083/2011

N Ф03-3630/2012

Судья Т.Н. Карпушина

при принятии кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Камчатрыба» (ОГРН 1072536009050, 644043, Омская область, г. Омск, ул. Ленина, 21 корп. 1) на решение от 06.02.012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012

по делу N А51-13083/2011 Арбитражного суда Приморского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при кассационном обжаловании решения и (или) постановления, государственная пошлина уплачивается в размере 2000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Кроме того, к кассационной жалобе не приложены доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы ООО «ТСК «Диомид», ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить ООО «Камчатрыба» представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 24 августа 2012 года (с учетом пробега почты) доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, устанавливающих имущественное положение заинтересованной стороны, а также доказательства направления либо вручения копии кассационной жалобы ООО «ТСК «Диомид», ОАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк».

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Т.Н.Карпушина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-13083/2011
Ф03-3630/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
Дата принятия: 24 июля 2012

Поиск в тексте