ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2013 года Дело N А51-18993/2012
Судья Я.В.Кондратьева
при принятии кассационной жалобы открытого акционерного общества «Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота» на решение от 27.09.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2012
по делу N А51-18993/2012 Арбитражного суда Приморского края
установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при обжаловании решения и (или) постановления арбитражного суда госпошлина уплачивается в размере 2 000 руб.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Предложить открытому акционерному обществу «Военно-морское строительное управление Тихоокеанского флота» до 15 марта 2013 года с учетом времени доставки почтовой корреспонденции, представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Я.В.Кондратьева
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка