ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2013 года Дело N А80-108/2012

Судья Кургузова Л.К.

при принятии кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу на решение от 10.06.2012, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2012

по делу N А80-108/2012 Арбитражного суда Чукотского автономного округа

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложен документ, подтверждающий право на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подписана заместителем начальника Ефременко И.А., к которой приложены приказ N 036 от 08.02.2012 «О распределении обязанностей между начальником Межрайонной ИФНС России N 1 по Чукотскому АО и его заместителями» и приказ N 354-ок от 24.10.2012 «О предоставлении отпуска работнику».

Согласно приказу N 036 от 08.02.2012 «О распределении обязанностей между начальником Межрайонной ИФНС России N 1 по Чукотскому АО и его заместителями» заместитель начальника Ефременко И.А. имеет право подписывать кассационные жалобы от имени Инспекции на время отсутствия заместителя начальника Яворовской Н.С.

Однако, как следует из приложенного приказа N 354-ок от 24.10.2012 «О предоставлении отпуска работнику», Яворовская Н.С. находилась в отпуске с 01.11.2012 по 01.12.2012, а кассационная жалоба датирована 18.12.2012.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Чукотскому автономному округу в срок до 22 марта 2013 года (с учетом доставки почтовой корреспонденции) представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка