ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 апреля 2013 года Дело N А73-2320/2012

Судья Карпушина Т.Н.

при принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Саратовский завод технических изделий» Булгакова Юрия Леонидовича на определение Арбитражного суда Хабаровского края, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда

от 24.12.2012, 06.03.2013 по делу N А73-2320/2012

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: обществу с ограниченной ответственностью «Вега», Пожаровой Вере Юрьевне, Лихачеву Андрею Михайловичу, Мазепову Алексею Анатольевичу, Мирушкину Василию Николаевичу, ФНС России, Ткач Александру Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Безопасность-2001», обществу с ограниченной ответственностью «Альфа», обществу с ограниченной ответственностью «Дельта», Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю, Киселеву Константину Александровичу, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Центр правовой защиты», обществу с ограниченной ответственностью «Бета», обществу с ограниченной ответственностью «Капиталинвест», обществу с ограниченной ответственностью «Базис». Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Кассационную жалобу оставить без движения.

2.Предложить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества «Саратовский завод технических изделий» Булгакову Юрию Леонидовичу в срок до 17 мая 2013 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы лицам, поименованным в настоящем определении.

3.Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка