ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 мая 2013 года Дело N А51-13371/2012

Судья А.А.Шведов

при принятии кассационной жалобы муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» (ОГРН 1062536053788, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Уборевича, 7А) на решение от 10.12.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013

по делу N А51-13371/2012 Арбитражного суда Приморского края

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решение и (или) постановление арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» факт уплаты государственной пошлины плательщиком подтверждается оригиналом платежного поручения, содержащим отметку банка о дате списания денежных средств со счета плательщика (поле «Списано со счета плательщика») либо отметку банка об исполнении распоряжения плательщика с указанием даты исполнения (поле «Отметки банка»).

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить муниципальному казенному учреждению «Комплексное развитие земель в городе Владивостоке» в срок до 24 мая 2013 года представить в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере. При этом доказательства должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены судом до истечения установленного настоящим определением срока.

3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка