ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2008 года Дело N А13-1878/2007

Судья Шпачева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29.08.2007 по делу N А13-1878/2007, у с т а н о в и л: В нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление обществу с ограниченной ответственностью «Родина» копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и прилагаемых документов его представителю лично под расписку. Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. В соответствии с пунктами 4 и 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда государственная пошлина подлежит уплате в размере 1000 руб. Обществом с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. В перечне прилагаемых к кассационной жалобе документов указана квитанция об отправке копии жалобы заявителю, квитанция об оплате государственной пошлины, однако данные документы к жалобе не приложены, о чем работниками Арбитражного суда Вологодской области составлен акт от 27.12.2007 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях. В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Кроме того к кассационной жалобе не приложены и другие указанные в приложении документы - копия договора N6, копия счетов-фактур и ТТН, также согласно имеющейся в материалах дела доверенности от 01.03.2007 N20/08/07 полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу, истекают 01.01.2008. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» от без даты N без номера без движения. Подателю кассационной жалобы до 26.02.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья
Т.В. Шпачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка