ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 мая 2008 года Дело N А56-18255/2007

Судья

Любченко И.С.

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-18255/2007,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» (далее - ОАО «Северо-Западный Телеком») обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-18255/2007.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В данном случае кассационная жалоба направлена другим лицам, участвующим в деле - Управлению по Санкт-Петербургу и Ленингралдской области Федеральной антимонопольной службы, ЗАО «Газкомплекттелеком» и ООО «Март-ТС» заказным письмом без уведомления о вручении.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Почтовые квитанции, подтверждающие направление копий кассационной жалобы другим лица участвующим в деле, представлены заявителем в копиях, не заверенных в порядке, предусмотренном частью 8 статьи 75 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Для принятия кассационной жалобы к производству ОАО «Северо-Западный Телеком» следует представить в суд документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле - Управлению по Санкт-Петербургу и Ленингралдской области Федеральной антимонопольной службы, ЗАО «Газкомплекттелеком» и ООО «Март-ТС» копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, оформленные надлежащим образом, в соответствии с требованиями части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Северо-Западный Телеком» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А56-18255/2007

от

21.04.2008

N

Без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 09.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка