ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 мая 2008 года Дело N А42-5370/2007

Судья

Малышева Н.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.12.07 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.08 по делу NА42-5370/07,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение лицу, участвующему в деле, - ООО «Игратек» (далее - общество) копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Приложенный реестр отправки писем от 21.04.08 не может являться доказательством отправки ООО «Игратек» копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, так как из реестра следует, что обществу направлялась какая - то корреспонденция по делам N А42-5380/2007, N А42-5373/2007 в то время когда жалоба подана в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа по делу NА42-5370/2007.

В подтверждение направления копий кассационной жалобы и документов, которые отсутствуют у лиц участвующих в деле необходимо прилагать квитанцию отделения связи, либо надлежащим образом заверенную копию.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску

от

22.04.08

N

14-34-25

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 18.06.08 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка