ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2008 года Дело N А56-41391/2006

Судья Коробов К.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис-АМ» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2008 по делу N А56-41391/2006,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу (обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Пак-строй 97») и третьему лицу (Подвойскому И.П.) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к кассационной жалобе копии почтовых квитанций не могут служить надлежащим доказательством по делу, так как не соответствуют требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о необходимости представления письменных доказательств в подлиннике. Кроме того, наименования адресатов, указанных в названных почтовых квитанциях, нечитаемы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ТрансСервис-АМ» без движения.

Подателю кассационной жалобы до 16.06.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непоступления к указанному сроку в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка