ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июня 2008 года Дело N А56-39315/2006

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Константинова П.Ю., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев 05.06.2008 в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу 131 квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2008 по делу N А56-39315/2006 (судья Грачева И.Л.),

у с т а н о в и л:

131 квартирно-эксплуатационное управление Министерства обороны Российской Федерации (далее - Управление) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2007 по делу N А56-39315/2006 об оставлении без движения апелляционной жалобы Управления на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2007 по делу N А56-39315/2006.

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 кассационная жалоба Управления оставлена без движения до 22.01.2008 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данным определением подателю жалобы в срок до 22.01.2008 предложено представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно имеющемуся в материалах дела уведомлению определение от 13.12.2007 вручено Управлению 26.12.2007, однако в указанный в данном определении срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Управлением не устранены, что в силу части пятой статьи 280, пункта 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2008 кассационная жалоба возвращена Управлению.

Управление обратилось с жалобой на определение суда кассационной инстанции от 25.01.2008 о возвращении кассационной жалобы.

Жалоба рассмотрена в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В жалобе ее податель указывает, что во исполнение определения Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 об оставлении кассационной жалобы без движения Управление 17.01.2008 передало в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы на определение апелляционного суда от 26.11.2007 и документов, которые у них отсутствуют. Управление считает, что им были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С доводами Управления нельзя согласиться.

Определением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2007 Управлению было предложено представить необходимые документы в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Между тем указанные документы были представлены в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд и в установленный срок не поступили в суд кассационной инстанции, что не является надлежащим исполнением определения от 18.12.2007.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Управления обоснованно возвращена ее подателю.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения от 25.01.2008.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2008 по делу N А56-39315/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу 131 квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка