• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2008 года Дело N А21-8547/2007

Судья

Константинов П.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Торговый дом «Семья» на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2008 по делу N А21-8547/2007,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Торговый дом «Семья» обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2008 по настоящему делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Представленное платежное поручение от 20.05.2008 N 85441 не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета, поскольку платежные поручения и квитанции предоставляются в арбитражный суд только в подлиннике с отметкой банка об их исполнении. В нарушение положений пункта 3.8 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 03.10.2002 N 2-П, при оплате платежного поручения в поле «Отметки банка» не проставлены штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

При таких обстоятельствах данный документ не может являться надлежащим доказательством перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Учитывая изложенное, подателю жалобы необходимо в срок до 05.08.2008 представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (подлинное платежное поручение с отметками банка о его исполнении), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера с обосновывающими документами.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Торговый дом «Семья»

от

без даты

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 05.08.2008 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

П.Ю.Константинов

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-8547/2007
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 16 июня 2008

Поиск в тексте