ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2008 года Дело N А56-15741/2007


[Кассационный суд, руководствуясь ст.179 АПК РФ, исправил допущенные опечатки]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Власовой М.Г., судей: Константинова П.Ю., Коняевой Е.В., рассмотрев 05.08.2008 заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 по делу N А56-15741/2007 (судьи: Власова М.Г., Константинов П.Ю., Тарасюк И.М.), установил:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 оставлены без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 22.10.2007 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2008 по делу N А56-15741/2007, а кассационная жалоба Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с заявлением об исправлении опечатки во втором абзаце сверху на странице 3 данного постановления. Вместо текста: "Судами установлено, что КУГИ узнал о заключенной сделке 24.03.2006...", следует читать: "Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом узнало о заключенной сделке 24.03.2006...".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Судом установлено, что в обжалуемом постановлении допущена опечатка. Исправление указанной опечатки не повлияет на существо вынесенного постановления и не изменит его содержания, в связи с чем заявление Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

Исправить опечатку во втором абзаце сверху на странице 3 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2008 по делу N А56-15741/2007. Вместо текста: "Судами установлено, что КУГИ узнал о заключенной сделке 24.03.2006 из письма, полученного от ОАО "Ленфильм", а в арбитражный суд обратился 29.05.2007", следует читать: "Судами установлено, что ФАУФИ узнало о заключенной сделке 24.03.2006 из письма, полученного от ОАО "Ленфильм", а в арбитражный суд КУГИ по поручению ФАУФИ обратился 29.05.2007".