ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2008 года Дело N А26-3989/2008

Судья

Михайловская Е.А.

рассмотрев кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской федерации в Пудожском районе Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.10.2008 по делу N А26-3989/2008,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другому лицу, участвующему в деле - обществу с ограниченной ответственностью «Кубово» и конкурсному управляющему Кокотову А.Р., копий кассационной жалобы и других документов, которые у них отсутствуют.

Ксерокопия почтового конверта об отправке решения суда по данному делу в адрес ГУ Управление Пенсионного фонда Российской федерации в Пудожском районе Республики Карелия, приложенная к кассационной жалобе, не может служить доказательством направления копии кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Кубово» и в адрес конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения до предоставления заявителем в суд кассационной инстанции необходимых документов.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда Российской федерации в Пудожском районе Республики Карелия

от

08.12.2008

N

6548

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 02 февраля 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа:

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка