ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2009 года Дело N А56-14253/2007

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Салолин» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 по делу N А56-14253/2007,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 частью 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В приложении к кассационной жалобе ее подателем указано на наличие доказательств уплаты государственной пошлины, однако в поступившем в адрес Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа почтовом отправлении не оказалось платежного поручения об уплате государственной пошлины, о чем составлен акт «Об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях» от 11.02.2009.

В связи с изложенным, открытому акционерному обществу «Салолин» в срок до «24» марта 2009 года предлагается устранить допущенные нарушения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества «Салолин»

от

30.01.2009

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 24.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка