ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2003 года Дело N А44-437/03-С12

Судья

Коняева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу гражданки Бурениной Инессы Сергеевны

на определение Арбитражного суда Новгородской области от 30.05.03 по делу N А44-437/03-С12,

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - гражданам .Ваганову В.Г., Недоруевой Л.Б., Елисеевой С.Х., Соловьевой Т.А., Малышевой Т.В., Думцевой В.Я., Шустровой С.А., Половинкиной О.С., Рощиной Н.Л., Белоног Н.М., Васильевой С.В., Ивкину В.Б., Меджинову Э.А., Смирновой Е.В., Бутову С.Н., Косенко А.Л., Грецкой Н.И.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить кассационную жалобу гражданки Бурениной Инессы Сергеевны

от

27.06.03

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

до

16.08.03

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка