• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 августа 2003 года Дело N А44-1592/02-С6

Судья

Грачева И.Л.

рассмотрев кассационную жалобу 707100958=Истецпредпринимателя Лобанович Юлии Михайловны

на определение Арбитражного суда Новгородской области от 26.06.2003 по делу N А44-1592/02-С6 (судья Александров С.А.),

установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 1 и частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Однако кассационная жалоба, поданная предпринимателем Лобанович Ю.М., ею не подписана.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе приложены почтовые квитанции от 12.04.2002 серии 173000 19 N 04112 и от 14.05.2003 серии 175130 21 N 00335, которые не могут считаться документами, подтверждающими факт направления администрации Парфинского района Новгородской области кассационной жалобы предпринимателя Лобонович Ю.М. от 17.07.2003 на определение Арбитражного суда Новгородской области от 26.06.2003. Также отсутствуют доказательства направления кассационной жалобы предпринимателю Сысоеву Игорю Вячеславовичу, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица.

В связи с изложенным предпринимателю Лобонович Ю.М. в срок до 01.09.2003 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа копию обжалуемого судебного акта и документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение администрации Парфинского района Новгородской области и предпринимателю Сысоеву Игорю Вячеславовичу, копий кассационной жалобы и документов, прилагаемых к кассационной жалобе, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить кассационную жалобу предпринимателя Лобанович Юлии Михайловны

от

17.07.2003

N

без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

до

02.09.2003

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

И.Л.Грачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А44-1592/02-С6
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 06 августа 2003

Поиск в тексте