ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2003 года Дело N А56-37199/02
Судья
Бухарцев С.Н.
рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение от 12.03.2003 и постановление апелляционной инстанции от 22.06.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-37199/02,
установил:
В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.
Незаверенная надлежащим образом ксерокопия доверенности не является надлежащим доказательством, свидетельствующим о наличии у Климшина В.П. права на подписание кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни
от
22.07.2003
N
Без номера
без движения.
Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
до
02 сентября 2003 года.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
С.Н.Бухарцев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка