ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2003 года Дело N А56-37199/02

Судья

Бухарцев С.Н.

рассмотрев кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни на решение от 12.03.2003 и постановление апелляционной инстанции от 22.06.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-37199/02,

установил:

В нарушение требований пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Незаверенная надлежащим образом ксерокопия доверенности не является надлежащим доказательством, свидетельствующим о наличии у Климшина В.П. права на подписание кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить кассационную жалобу Санкт-Петербургской таможни

от

22.07.2003

N

Без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

до

02 сентября 2003 года.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возврату в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

С.Н.Бухарцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка