ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2003 года Дело N А05-15813/02-928/15

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Афанасьева С.В. и Кустова А.А.,

рассмотрев 27.10.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО «Колвагеолдобыча» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 04.08.03 по делу N А05-15813/02-928/15 (судья Кузнецова О.В.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Север-1» (далее - ООО «Север - 1») обратилось в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве закрытого акционерного общества «Колвагеолдобыча» (далее - ЗАО «Колвагеолдобыча») с заявлением об установлении требований в размере 72 910 537 руб. 15 коп.

До принятия судом решения ООО «Север-1» уточнило требования и попросило включить в реестр требований кредиторов 41 028 126 руб. 50 коп. основного долга, 30 285 544 руб. 59 коп. процентов, установленных мировым соглашением, и 5432496 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими уплате по мировому соглашению.

Определением от 04.08.03 требование признано обоснованным частично: включено в реестр требований кредиторов ЗАО «Колвагеолдобыча» требование ООО «Север-1» в сумме основного долга 40 958 931 руб. 36 коп., по процентам - 30785 544 руб.59 коп. В остальной части требование признано необоснованным.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

В кассационной жалобе ЗАО «Колвагеолдобыча» просит определение отменить, указывая на неправильное определение размера требования кредитора.

По мнению должника, судом не уменьшена сумма долга на 4 275 руб. а также неправильно определен размер процентов за неисполнение обязательств.

Кроме того, должник считает, что исполняет обязательства перед кредитором, так как предоставляет жилье для работников ООО «Север-1», и срок исполнения этого обязательства не наступил.

Участники процесса извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между ООО «Север-1» и ЗАО «Колвагеолдобыча» заключено мировое соглашение от 22.12.01, утвержденное определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.01.02 по делу N А29-9227/01-2э.

Согласно данному соглашению ЗАО «Колвагеолдобыча» признает сумму основной задолженности перед ООО «Север-1» в размере 72 395 546 руб. 61 коп., обязуется погасить ее в срок до 01.06.02, а также признает долг по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 978 414 руб. 13 коп. и обязуется погасить его следующим образом:

- 5 000 000 руб. - взаимозачетом за проживание работников ООО «Север-1»;

- с 1 января 2002 года по 1 ноября 2002 года поставлять ежемесячно по 100 тонн дизельного топлива зимнего, всего 1 000 тонн по рыночным ценам на момент отгрузки;

- с 1 февраля 2002 года по 1 апреля 2002 года поставлять ежемесячно по 50 тонн бензина АИ-76, всего 100 тонн по рыночным ценам на момент отгрузки;

- с 1 февраля 2002 года по 1 апреля 2002 года поставить 100 тонн бензина АИ-92 по рыночным ценам на момент отгрузки.

Оставшаяся задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами погашается путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Север-1».

Определением от 18.12.02 принято заявление о признании ЗАО «Колвагеолдобыча» несостоятельным (банкротом), введено наблюдение.

Определением от 04.02.03 временным управляющим назначен Жиганшин Ильяс Исхакович.

В материалах дела имеются данные о том, что службой судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации по Ненецкому автономному округу взысканы с ЗАО «Колвагеолдобыча» в пользу ООО «Север-1» денежные средства в размере 69 195 руб. 14 коп. по платежному ордеру от 17.10.02 N 005-10110 (л.д.36 т.1), в размере 4 275 руб. по платежному поручению от 04.12.02 N 1680 (л.д.37 т.1), в размере 6500 руб. по платежному поручению от 09.07.03 N 725 (л.д.162 т.1).

Кроме того, в материалах дела имеется не заверенная копия кредитного авизо от 25.10.02 N 005-167 о перечислении службой приставов 68.346 руб. 66 коп. (л.д. 172 т.1). Должник не ссылается на эту сумму как на перечисленную в счет погашения долга. В то же время эта сумма в качестве перечисленной службой приставов учтена в счет погашения долга в расчете уточненных требований кредитора (т.1, л.д. 169), в котором однако отсутствует как учтенная перечисленная службой приставов сумма 69.195 руб. 14 коп.

Из определения суда первой инстанции непонятно, выяснялась ли соотносимость указанных двух сумм. Суд ограничился указанием на то, что считает установленными требования в сумме основного долга 40.958.931 руб. 36 коп., то есть за минусом суммы 69.195 руб. 14 коп. от суммы требования, заявленного на 41.028.126 руб. 50 коп.

Размер окончательного требования по основному долгу, заявленного кредитором на 41.028.126 руб. 50 коп., установлен судом первой инстанции на основании расчета, представленного ООО «Север-1». Однако этот расчет содержит исправления, основания которых не указаны в расчете и не проверены судом, а указанная в расчете общая сумма не соответствует результату, который получается от сложения сумм по каждой позиции расчета.

Из определения суда первой инстанции не видно, проверялась ли правильность расчета. Обоснование установленной судом суммы требований по основному долгу в определении отсутствует, в связи с чем невозможно проверить соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам.

Во исполнение обязательств ЗАО «Колвагеолдобыча» по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами должником поставлено ГСМ на сумму 7091279 руб. 94 коп. и кредитором зачтена сумма 1.675.509 руб. 12 коп. за проживание работников ООО «Север-1» за период с 20.11.01 по 31.12.02.

Судом первой инстанции не проверен довод ЗАО «Колвагеолдобыча» о том, что должник до настоящего времени исполняет мировое соглашение от 22.12.01 в части уплаты 5 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами путем предоставления жилья работникам ООО «Север-1».

Заключив мировое соглашение, стороны предусмотрели обязанность должника оказать кредитору услуги на сумму 5.000.000 руб. путем предоставления жилья работникам кредитора, в результате чего возникло новое обязательство. Суд первой инстанции не оценил это обстоятельство, не установил, является ли новое обязательство денежным, подлежит ли включению в реестр требований требование, вытекающее из такого обязательства, наступил ли срок исполнения этого обязательства до введения процедуры наблюдения, исполнялось ли это обязательство должником путем предоставления жилья.

Довод подателя жалобы о том, что судом первой инстанции не применена статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и не уменьшена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, установленная определением Арбитражного суда Республики Коми от 14.01.02 по делу N А29-9227/01-2э, неправомерен.

Суд не вправе пересматривать размер процентов за пользование чужими денежными средствами, установленный вступившим в законную силу судебным актом.

В части процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с неисполнением мирового соглашения от 22.12.01, требование не может считаться установленным без проверки обоснованности размера суммы, на которую проценты начислены.

Обжалуемое определение является недостаточно обоснованным и подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть вышеизложенное, устранить указанные недостатки, проверить расчет, представленный ООО «Север-1», установить размер требования, подлежащего внесению в реестр.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 04.08.03 по делу N А05-15813/02-928/15 отменить.

Передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка