ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2009 года Дело N А56-26713/2008

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Тарасюка И.М., судей Кирейковой Г.Г., Яковца А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без вызова сторон жалобу Мазырина Владимира Павловича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2009 по делу N А56-26713/2008 (судья Кустов А.А.),

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников жилья «Юго-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с изменением учредительных документов, произведенной Межрайонной инспекций Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу.

Решением от 27.01.2009 суд первой инстанции признал государственную регистрацию незаконной.

Мазырин Владимир Павлович, который не является лицом, участвующим в настоящем деле, обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение. Суд определением от 10.06.2009 возвратил жалобу, указав, что ее податель не вправе обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Мазырин В.П. обратился в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой на решение от 27.01.2009 по настоящему делу. Определением от 17.07.2009 суд возвратил жалобу на том основании, что ее податель пропустил срок обжалования и не заявил ходатайство о восстановлении срока.

В жалобе на определение кассационного суда от 17.07.2009 по настоящему делу Мазырин В.П. просит судебный акт отменить и принять кассационную жалобу к производству суда. Податель жалобы полагает, что суд неправомерно возвратил ему кассационную жалобу, так как о принятом решении узнал только 25.05.2009.

Проверив правильность применения кассационным судом норм процессуального права, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Поскольку апелляционный суд возвратил Мазырину В.П. его апелляционную жалобу, решение от 27.01.2009 вступило в законную силу 27.02.2009.

Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, если иное не предусмотрено Кодексом.

Следовательно, срок кассационного обжалования решения от 27.01.2009 истек 27.04.2009. Между тем жалоба Мазырина В.П. поступила в арбитражный суд первой инстанции 10.07.2009.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен судом при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Подача кассационной жалобы с пропуском установленного срока при отсутствии ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения жалобы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ

Мазырин В.П. имел право просить суд кассационной инстанции восстановить пропущенный процессуальный срок, однако этим правом заявитель не воспользовался и ходатайство о восстановлении срока к кассационной жалобе не приложил.

Следовательно, арбитражный суд кассационной инстанции правомерно возвратил Мазырину В.П. кассационную жалобу. Оспариваемое определение надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.07.2009 по делу N А56-26713/2008 оставить без изменения, а жалобу Мазырина Владимира Павловича - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка