ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2009 года Дело N А56-28614/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Журавлевой О.Р., Пастуховой М.В.,

рассмотрев 14.12.2009 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с дополнительной ответственностью «Белтехпласт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2009 (судья Исаева И.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 (судьи Савицкая И.Г., Зотеева Л.В., Семенова А.Б.) по делу N А56-28614/2009,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Полимер» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградский области с иском (с учетом уточнения) о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Амбер» (далее - ООО «Амбер») и общества с дополнительной ответственностью «Белтехпласт» (далее - ОДО «Белтехпласт» 1 270 558 руб. 20 коп. основного долга и 2 882 536 руб. 25 коп. договорной неустойки.

Решением от 26.06.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 05.10.2009, заявленные требования удовлетворены частично. В пользу Общества взыскано 1 270 558 руб. 20 коп. основного долга и 1 270 558 руб. 20 коп. неустойки. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОДО «Белтехпласт» обратилось с жалобой в кассационную инстанцию.

После принятия кассационной жалобы к производству ОДО «Белтехпласт» направило в арбитражный суд ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ ОДО «Белтехпласт» от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, кассационная инстанция считает правильным принять отказ от кассационной жалобы и прекратить по ней производство.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

принять отказ общества с дополнительной ответственностью «Белтехпласт» от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009 по делу N А56-28614/2009.

Производство по кассационной жалобе по данному делу прекратить.

Возвратить обществу с дополнительной ответственностью «Белтехпласт» из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 03.11.2009.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка