ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2009 года Дело N А66-8193/2007

Судья

Коняева Е.В.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ПМК-376» на решение Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2009 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 по делу N А66-8193/2007,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требования, установленного пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), так как к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Кампания АТН», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 11 по Тверской области (далее - Инспекция), Управление Федеральной регистрационной службы по Тверской области (Конаковский отдел); судебный пристав-исполнитель Конаковского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Колотвина Любовь Ивановна, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Касаткин Александр Николаевич.

К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют.

Кроме того, к кассационной жалобе приложено ходатайство о предоставлении обществу с ограниченной ответственности «ПМК-376» (далее - Общество) отсрочки уплаты госпошлины до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы Общества. В нарушение положений статьи 65 АПК РФ Общество не представило доказательств, подтверждающих тяжелое финансовое положение, за исключением указания на факт признания Общества несостоятельным (банкротом), что само по себе не может свидетельствовать о тяжелом финансовом положении заявителя.

В связи с изложенным Обществу в срок до 22.02.2010 предлагается устранить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение Инспекции копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, а также представить доказательства, подтверждающие тяжелое финансовое положение Общества.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу

от

27.11.2009

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22.02.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Е.В.Коняева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка