ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2010 года Дело N А56-51288/2008
Судья
Эльт Л.Т.
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А56-51288/2008,
у с т а н о в и л:
Кассационная жалоба подана с нарушением требований пункта 1 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым к кассационной жалобе должна быть приложена копия обжалуемого судебного акта.
Из просительной части кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области следует, что в рассматриваемом случае обжалуются два судебных акта - решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009. Однако к кассационной жалобе приложена только копия постановления апелляционного суда от 02.11.2009, копия второго обжалуемого судебного акта - решения суда первой инстанции от 10.07.2009 - подателем жалобы не представлена.
Приведенные выше обстоятельства в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ленинградской области
от
29.12.2009
N
11-06/68396
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 24 февраля 2010 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.Т.Эльт
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка