• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 января 2010 года Дело N А56-32960/2009

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Корабухиной Л.И., Корпусовой О.А.,

рассмотрев 21.01.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2009 по делу N А56-32960/2009 (судья Сергиенко А.Н.),

у с т а н о в и л:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее - ОСАО «Ингосстрах») обратилось с иском к закрытому акционерному страховому обществу «Конда» (далее - ЗАСО «Конда») о взыскании 104 522 руб. 67 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2009 исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В апелляционном порядке законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе ОСАО «Ингосстрах» просит отменить определение от 20.10.2009 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, так как в силу статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим только с даты открытия конкурсного производства в отношении должника. В данном случае в отношении ЗАСО «Конда» открыта только процедура наблюдения, в связи с чем заявленные денежные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.06.2009 по заявлению Вдовиной Ольги Вячеславовны возбуждено дело N А56-30924/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАСО «Конда».

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.07.2009 по делу N А56-30924/2009 ЗАСО «Конда» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении которого открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Костомаров В.А.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление ОСАО «Ингосстрах», суд первой инстанции исходил из того, что с даты принятия арбитражным судом заявления о несостоятельности (банкротстве) ЗАСО «Конда» требования кредиторов по денежным обязательствам, срок погашения которых наступил на дату вынесения определения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику, в связи с чем в силу пункта 4 статьи 148 АПК РФ, если после принятия искового заявления к производству арбитражный суд установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Кассационная инстанция считает определение суда от 20.10.2009 законным и обоснованным.

Согласно пункту 4 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В данном случае из материалов дела следует, что право на взыскание с ответчика в порядке суброгации выплаченного истцом страхователю по платежному поручению от 02.11.2006 N 404319 страхового возмещения в сумме 104 522 руб. 67 коп., возникло с момента его выплаты, то есть с 15.11.2006.

Как следует из материалов дела и данных Интернет-сайта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, ОСАО «Ингосстрах» подало иск о взыскании с ЗАСО «Конда» ущерба 05.06.2009, после возбуждения дела N А56-30924/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАСО «Конда».

При таких обстоятельствах следует признать, что взыскание 104 522 руб. 67 коп. ущерба по суброгации осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве, а не в порядке искового производства.

Что касается ссылки подателя жалобы на положения статьи 126 Закона о банкротстве о том, что срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств считается наступившим только с даты открытия конкурсного производства в отношении должника, то в данном случае эта ссылка несостоятельна, поскольку ЗАСО «Конда» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на основании статей 224 и 225 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 1 части 1), 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

.

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2009 по делу N А56-32960/2009 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» - без удовлетворения.

     Председательствующий
В.В.Дмитриев
Судьи
Л.И.Корабухина
О.А.Корпусова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-32960/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 27 января 2010

Поиск в тексте