ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 января 2010 года Дело N А56-26889/2009

Судья

Малышева Н.Н.

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Минитэкс Строй» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.09 по делу N А56-26889/2009,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 названной статьи к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенная к кассационной жалобе копия доверенности от 03.07.09 не может быть признана надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия Черняковой О.Н. на подписание кассационной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью «Минитэкс Строй», поскольку заверена самим представителем, то есть ненадлежащим образом.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Минитэкс Строй»

от

30.12.09

N

б/н

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 22.03.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: копия акта от 18.01.2010 об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка