• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2010 года Дело N А21-4951/2009

Судья

Кириллова И.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО «Мукомольный завод «Советский» на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2009 по делу N А21-4951/2009,

у с т а н о в и л:

В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы временному управляющему Касимову А.М., а также саморегулируемой организации, членом которой является временный управляющий, и Федеральной регистрационной службе, представители которых участвовали в судебном заседании, в котором было принято обжалуемое определение.

Кроме того, кассационная жалоба подана на определение от 01.09.2009, полный текст которого изготовлен 07.09.2009. Однако постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.09.2009 изменено, то есть определение суда первой инстанции в том виде, в котором оно обжалуется заявителем, в настоящее время отсутствует. В связи с этим подателю кассационной жалобы необходимо уточнить, какой судебный акт им обжалуется, с учетом наличия постановления апелляционного суда об изменении определения от 07.09.2009.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу ОАО «Мукомольный завод «Советский»

от

21.09.2009

N

443

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 15.03.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

И.И.Кириллова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А21-4951/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 21 января 2010

Поиск в тексте