ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2010 года Дело N А56-19074/2007
Судья
Рудницкий Г.М.
рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаврилова Дмитрия Анатольевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-19074/2007,
у с т а н о в и л:
Согласно требованиям части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и соответственно приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.
В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, а также Управлению Федеральной службы судебных приставов Санкт-Петербурга.
В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления жалобы без движения.
С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 01.03.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение указанному лицу копии кассационной жалобы.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаврилова Дмитрия Анатольевича
от
без даты
N
без номера
без движения.
Подателю кассационной жалобы до 01.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Г.М.Рудницкий
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка