• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 года Дело N А56-19074/2007

Судья

Рудницкий Г.М.

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаврилова Дмитрия Анатольевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 по делу N А56-19074/2007,

у с т а н о в и л:

Согласно требованиям части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и соответственно приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие такое направление или вручение.

В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы истцу - Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, а также Управлению Федеральной службы судебных приставов Санкт-Петербурга.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное нарушение является основанием для оставления жалобы без движения.

С учетом изложенного подателю жалобы в срок до 01.03.2009 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление или вручение указанному лицу копии кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гаврилова Дмитрия Анатольевича

от

без даты

N

без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 01.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

Г.М.Рудницкий

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-19074/2007
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 28 января 2010

Поиск в тексте