• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2010 года Дело N А56-12745/2008

Судья

Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Каменногорская фабрика офсетных бумаг» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009 по делу N А56-12745/2008,

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Каменногорская фабрика офсетных бумаг» (далее - Фабрика) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.09.2009, пропустив срок на кассационное обжалование.

Фабрика заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором сослалась на то, что получила копию определения от 03.09.2009 только 21.10.2009. В подтверждение этого обстоятельства податель жалобы представил суду копию конверта от 14.10.2009 N 19085421488758, адресованного судом первой инстанции Фабрике.

Между тем в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Частью 9 той же статьи предусмотрено, что подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда.

Для решения вопроса о восстановлении срока на кассационное обжалование и принятии жалобы к производству суда Фабрике надлежит представить подлинный конверт, подтверждающий направление Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области копии определения от 03.09.2009 Фабрике с нарушением сроков отправки.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Каменногорская фабрика офсетных бумаг»

от

24.12.2009

N

05/497-зб

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 04.03.2010 обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Судья

И.М.Тарасюк

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12745/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 28 января 2010

Поиск в тексте