ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 февраля 2010 года Дело N А26-514/2009

Судья

Сапоткина Т.И.,

рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянско-фермерского хозяйства «Надежда» предпринимателя Мартыненко Валентины Федоровны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 по делу N А26-514/2009,

у с т а н о в и л:

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 4 указанной статьи к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

К кассационной жалобе главы крестьянско-фермерского хозяйства «Надежда» предпринимателя Мартыненко В.Ф. приложена копия чек-ордера Северо-Западного Банка Сбербанка Российской Федерации от 19.01.2010 на сумму 1 000 руб., которая в силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть принята в качестве надлежащего доказательства перечисления в федеральный бюджет государственной пошлины в установленных порядке и размере.

В связи с изложенным предпринимателю Мартыненко В.Ф. в срок до 10.03.2010 необходимо представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу от 20.01.2010 б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.03.2010 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка